Arbejdsskadeforsikring - men - kedelsmed - strubekræft - asbest - cigaretforbrug (* 1)

Arbejdsskadeforsikring - men - kedelsmed - strubekræft - asbest - cigaretforbrug (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En 63-årig mand M havde arbejdet som kedelsmed fra han blev udlært i 1943 og indtil 1970. Han havde i en længere årrække været udsat for asbeststøv.

M begyndte at ryge før konfirmationsalderen, og han havde røget ca. 20 hjemmerullede cigaretter daglig. Omkring 1978 blev forbruget reduceret til ca. 10 cigaretter daglig. Fra ca. 1984 havde han højst røget 5 cigaretter daglig.

M blev i 1970 opereret for larynxcancer (strubekræft). M fik i 1977 fjernet en del af højre lunge som følge af spredning af kræftlidelsen.

M's lungelidelse blev i 1986 anmeldt til Sikringsstyrelsen.

Af lungemedicinsk speciallægeerklæring fra marts 1988 fremgik, at der var mistanke om yderligere spredning af kræftlidelsen i begge lunger samt mistanke om asbestose.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Sikringsstyrelsen fastsatte varigt men til 10 % med revision efter 3 år.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Sagen blev anket af M's faglige organisation.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Ankestyrelsen indhentede en udtalelse fra Cancerregistreret som udtalte, at den væsentligste årsag til udvikling af larynxcancer måtte anses for at være det store tidligt påbegyndte cigaretforbrug, men det kunne på den anden side ikke udelukkes, at den sandsynliggjorte erhvervsmæssige udsættelse for asbest havde bidraget til strubekræftens udvikling.

LOVGRUNDLAG

Arbejdsskadeforsikringslovens § 28.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ud fra de foreliggende oplysninger skønnede Ankestyrelsen, at arbejdsskaden havde medført varigt men på 25 %.

Ankestyrelsen lagde herved til grund, at det ikke kunne anses for overvejende sandsynligt, at strubekræften udelukkende skyldtes cigaretforbruget.

Ankestyrelsen ændrede således Sikringsstyrelsens afgørelse.

Mengrad forhøjet, da det ikke kunne anses for overvejende sandsynligt, at skadelidtes strubekræft udelukkende skyldtes cigaretforbruget.