Kontanthjælp - rejseudgifter - udøvelse af samværsret - udlandet (* 1) (* 2)

Kontanthjælp - rejseudgifter - udøvelse af samværsret - udlandet (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

M søgte i april 1987 det sociale udvalg om hjælp til betaling af rejseudgifter og ophold i England i forbindelse med besøg hos sine to børn på 6 og 11 år.

Børnene havde siden juni 1986 haft ophold i England sammen med deres mor, der havde forældremyndigheden over børnene.

Børnenes mor havde afvist at sende børnene til Danmark med henblik på samvær her. Hun havde derimod indvilget i, at M fra tid til anden kunne komme på et ugelangt ophold i London og have samvær med børnene i deres nuværende hjem. M skulle under opholdet selv sørge for logi.

Det sociale udvalg afslog at yde hjælp, idet udvalget skønnede, at M selv havde mulighed for at spare op.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at det påhvilede det sociale udvalg at yde M hjælp til rimelige udgifter til udøvelse af samvær med sine to børn.

Amtsankenævnet forudsatte ved afgørelsen, at M over for det sociale udvalg dokumenterede, at han havde ret til og faktisk gennemførte samvær under eventuelle ophold i England.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Det sociale udvalg gjorde gældende, at der ikke kunne ydes hjælp efter bistandslovens § 46 b, stk. 1, til rejse m.m. til udlandet for at udøve samværsret.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 1, § 46 b, stk. 1, 2. pkt.

Socialministeriets vejledning af 5. marts 1987 om kontanthjælp efter bistandsloven, pkt. 27.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen har taget udgangspunkt i, at hjælp efter bistandsloven som overvejende hovedregel kun kan ydes til opfyldelse af behov i Danmark, jf. lovens § 1.

Ankestyrelsen finder herefter ikke, at der efter bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt., kan ydes hjælp til dækning af udgifter i forbindelse med udøvelse af samvær med M's børn i London.

Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse. Den ændrede afgørelse medfører ikke, at der skal ske tilbagebetaling af den hjælp, der måtte være ydet i henhold til amtsankenævnets afgørelse.

AFSLAG PÅ HJÆLP TIL DÆKNING AF REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER I UDLANDET I FORBINDELSE MED UDØVELSE AF SAMVÆRSRET.

M søgte om hjælp til betaling af rejseudgifter og ophold i England i forbindelse med udøvelse af samvær med sine to børn. M havde ikke del i forældremyndigheden.

Ankestyrelsen tog udgangspunkt i, at hjælp efter bistandsloven som overvejende hovedregel kun kan ydes til opfyldelse af behov i Danmark, jf. bistandslovens § 1.

Ankestyrelsen fandt herefter ikke, at der efter bistandslovens § 46 b, stk. 1, 2. pkt., kunne ydes hjælp til dækning af udgifter i forbindelse med udøvelse af samvær med M's børn i London.