Førtidspension - tildeling - selvstændig virksomhed - indtægt under udelukkelsesgrænsen (* 1) (* 3)

Førtidspension - tildeling - selvstændig virksomhed - indtægt under udelukkelsesgrænsen (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

A, der var enlig, havde i en lang årrække arbejdet som selvstændig frisør. I de senere år havde forretningens omsætning været faldende.

I 1986 og i 1987 var overskuddet efter fradrag for erhvervsmæssige udgifter ca. 57.000 kr. og ca. 54.000 kr.

Der var ingen helbredsmæssige klager.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Nævnet meddelte afslag på førtidspension.

Nævnet henviste til, at man under hensyn til A's igangværende

forretning havde vurderet, at han skulle kunne forøge sine indtægter

enten ved at sætte omsætningen i vejret eller søge delpension.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen blev anket af A.

Han gjorde gældende, at han ikke havde mulighed for at forøge sin omsætning. Forretningen lå i en lille landsby, hvor han fortrinsvis havde ældre kunder. Når disse flyttede eller faldt væk, kom der ikke nye til, idet de unge gik andre steder hen.

Vedrørende eventuel delpension mente A, at han ved nedsat arbejdstid ville miste det sidste kundegrundlag og dermed blive nødt til at lukke. Hvis han ikke holdt åben i almindelig forretningstid, ville kunderne vende sig til andre frisører med fuld åbningstid.

LOVGRUNDLAG

Lov om social pension § 14, stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at A ikke opfylder betingelserne for at få tilkendt førtidspension efter lov om social pension § 14, stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4.

Ankestyrelsen har ved denne afgørelse lagt vægt på, at A fortsat driver sin selvstændige virksomhed.

Ankestyrelsen tiltræder således revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.

Ankestyrelsen tiltrådte afslag på førtidspension efter § 14, stk. 3, nr. 3, jf. stk. 4, til en 64-årig selvstændig erhvervsdrivende uden helbredsklager. Virksomhedens overskud havde været faldende i flere år og lå under udelukkelsesgrænsen.

Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen vægt på, at A fortsat drev sin selvstændige virksomhed.