Klageadgang - optagelse på plejehjem - sagsbehandling (* 1)

Klageadgang - optagelse på plejehjem - sagsbehandling (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

P der var pensionist, blev den 13. marts 1987 optaget på plejehjem til observation. Kort tid efter P's optagelse på plejehjemmet blev hendes helbredstilstand forværret og den 25. marts 1987 traf kommunens visitationsudvalg beslutning om P's endelige optagelse på plejehjem. Som følge af visitationsudvalgets beslutning bortfaldt P's boligydelse med virkning fra den 1. maj 1987 og pensionen blev fra samme tidspunkt nedsat til 587 kr. pr. måned (lommepengebeløbet).

P's søn gjorde overfor social- og sundhedsforvaltningen indsigelse mod sagsbehandlingen i forbindelse med beslutningen om P's endelige optagelse på plejehjemmet.

P's søn klagede endvidere til amtsankenævnet, som afviste klagen og meddelte, at rette klageinstans var byrådet.

I et brev af 11. november 1987 til amtsankenævnet anførte P's søn, at han fortsat ikke kunne acceptere sagsbehandlingen for hans nu afdøde moders permanente anbringelse på plejehjem. Som følge heraf fastholdt P's søn et krav om efterbetaling af de af kommunen tilbageførte pensionsydelser for maj måned 1987.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet afviste at behandle klagen over kommunens sagsbehandling i forbindelse med P's plejehjemsanbringelse.

Amtsankenævnet begrundede afvisningen med, at spørgsmålet om visitation af P til plejehjem vedrørte kommunens sagsbehandling, hvilket nævnet ikke kunne tage stilling til.

Amtsankenævnet tiltrådte samtidig det sociale udvalgs afgørelse vedrørende udbetaling af pension m.v. for maj måned 1987.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

P's søn indankede amtsankenævnets afvisning af hans klage over sagsbehandlingen i forbindelse med P's plejehjemsanbringelse.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 83, stk. 2, og § 15, stk. 1.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Efter de foreliggende oplysninger finder Ankestyrelsen, at P's søns brev af 11. november 1987 må betragtes som en klage, der både omfatter det sociale udvalgs beslutning om plejehjemsanbringelse af P og sagsbehandlingen i forbindelse med denne beslutning.

Klage over det sociale udvalgs beslutning om plejehjemsanbringelse kan indgives til amtsankenævnet, jf. bistandslovens § 15, stk. 1.

Ankestyrelsen finder i konsekvens heraf, at den samlede klage skal behandles af amtsankenævnet.

Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse og hjemviser i sagen til nævnet, som anmodes om at tage stilling til den samlede klage.

Et amtsankenævn afviste at behandle en klage over sagsbehandlingen i forbindelse med en pensionists optagelse på plejehjem.

Ankestyrelsen fandt, at klagen både omfattede det sociale udvalgs beslutning om plejehjemsanbringelse og sagsbehandlingen i forbindelse med denne beslutning.

Da klage over det sociale udvalgs beslutning om plejehjemsanbringelse efter bistandslovens § 15, stk. 1, kan indgives til amtsankenævnet fandt Ankestyrelsen, at den samlede klage skulle behandles af nævnet.