Opholdskommune - flyttehjælp - hjælp til etablering (* 1)

Opholdskommune - flyttehjælp - hjælp til etablering (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En 16-årig kvinde K, som havde et spædbarn, fik i maj 1986 af

social- og sundhedsforvaltningen i A kommune tilsagn om hjælp til

anskaffelse af møbler m.v., når hun flyttede fra sine forældre.

Den 9. juli 1986 henvendte K sig igen i socialforvaltningen og

oplyste, at hun pr. 1. august 1986 ville flytte sammen med sit

barns far i dennes funktionærbolig i B kommune.

Det sociale udvalg i A kommune godkendte den 15. juli 1986

socialforvaltningens indstilling om bevilling af hjælp til

etablering med 6.000 kr.

Efter K's flytning anmodede socialudvalget i B kommune A kommune om

tilsagn om refusion i henhold til bistandslovens § 47, stk. 2,

idet det anførtes, at A kommune havde ydet hjælp til flytning uden

at indhente forudgående samtykke fra B kommune.

A kommune afviste at have ydet flyttehjælp til K, idet hjælpen den

15. juli 1986 på 6.000 kr. var ydet i overensstemmelse med tilsagn

i maj 1986 til anskaffelse af indbo.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at det ikke påhvilede det sociale udvalg i A

kommune at refundere B kommune nogen del af den hjælp, der var

ydet K efter hendes flytning til B kommune.

Amtsankenævnet begrundede afgørelsen med, at den etableringshjælp,

som det sociale udvalg i A kommune ydede K, ikke kunne sidestilles

med flyttehjælp. Amtsankenævnet lagde vægt på, at K flyttede til B

kommune for at bo sammen med sit barns far i dennes

funktionærbolig, og at den af A kommune ydede hjælp til etablering

ikke satte hende i stand til at flytte.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen var indanket af det sociale udvalg i B kommune.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 47, stk. 1 og stk. 2.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at den hjælp til etablering, som det sociale

udvalg i A kommune i juli måned 1986 ydede til K, ikke kan

betragtes som flyttehjælp.

Ankestyrelsen har herved lagt vægt på, at A kommune havde givet

tilsagn om hjælp til etablering allerede i maj måned 1986, såfremt

K flyttede i egen bolig.

Ankestyrelsen tiltræder således amtsankenævnets afgørelse.

Hjælp til etablering kunne ikke betragtes som flyttehjælp.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at det sociale udvalg tidligere havde givet tilsagn til hjælp til etablering, såfremt ansøgeren K flyttede i egen bolig.