Inddrivelse af underholdsbidrag - frivillig indbetaling - kontering (* 1) (* 2)

Inddrivelse af underholdsbidrag - frivillig indbetaling - kontering (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En fraskilt mand M fik pålagt at betale bidrag til den tidligere

ægtefælle og til sine tre børn. Social- og sundhedsforvaltningen

foretog inddrivelsen af bidragene og restancer herpå.

Under inddrivelsessagen indgik M, som bestred opgørelsen af restancen

vedrørende ægtefællebidraget, aftale med en medarbejder på social- og sundhedsforvaltningen om frivillig indbetaling af 200 kr.

månedlig til dækning af konfirmationsbidrag til et af børnene.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Social- og sundhedsforvaltningen benyttede M's indbetalinge

vedrørende konfirmationsbidrag til at nedskrive restancen

vedrørende ægtefællebidraget.

Social- og sundhedsforvaltningen begrundede beslutningen med, at

social- og sundhedsforvaltningen i henhold til § 15, stk. 3, i

Justitsministeriets cirkulære af 29. november 1978 om inddrivelse

af underholdsbidrag, jf. § 35, er forpligtet til at fyldestgøre

private krav (ægtefælle) forud for offentlige krav (forskudsvis

udlagte bidrag). Som følge heraf havde social- og

sundhedsforvaltningen overført en del af M's indbetalinger

vedrørende konfirmationsbidraget til restancen på

ægtefællebidraget, således at restancen på konfirmationsbidraget

alene vedrørte det offentlige krav.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen var indanket af M.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Ankestyrelsen anmodede Justitsministeriet om en udtalelse om,

hvorvidt reglen i § 15, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse ved

frivilligt indbetalte bidrag i overensstemmelse med en

afdragsaftale med den inddrivende myndighed.

Familieretsdirektoratet oplyste hertil, at udgangspunktet måtte være,

at en frivillig indbetaling skulle respekteres.

LOVGRUNDLAG

Lov om inddrivelse af underholdsbidrag § 2.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at social- og sundhedsforvaltningen burde have

benyttet M's indbetalinger af konfirmationsbidrag til alene at

nedskrive restancen på konfirmationsbidraget i stedet for at

benytte en

del af disse indbetalinger til nedskrivning af restancen på

ægtefællebidrag.

Ankestyrelsen har herved lagt vægt på, at man som udgangspunkt må

respektere en frivillig indbetaling, der sker efter aftale med den

inddrivende myndighed.

En mand M's frivillige indbetaling af konfirmationsbidrag fandtes alene at burde benyttes til nedskrivning af hans restance på konfirmationsbidrag i stedet for nedskrivning af restance på ægtefællebidrag.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at man som udgangspunkt må respektere en frivillig indbetaling, der sker efter aftale med den inddrivende myndighed.