Særligt børnetilskud - enlig adoptant - samlevende på adoptionstidspunktet - enlig på ansøgningstidspunktet (* 1) (* 3)

Særligt børnetilskud - enlig adoptant - samlevende på adoptionstidspunktet - enlig på ansøgningstidspunktet (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En ansøger K adopterede under et ophold i Grønland en pige P, født 1978. P's biologiske moder var alkoholiker og faderen ukendt.

På adoptionstidspunktet levede K i et parforhold, der siden var ophørt.

K havde siden været alene med P.

K søgte i april 1987 om særligt børnetilskud til P.

Socialforvaltningen afslog ansøgningen med den begrundelse, at der ikke efter den på ansøgningstidspunktet gældende børnetilskudslov var hjemmel til at yde særligt børnetilskud i en situation som K's.

Socialforvaltningen fandt heller ikke K berettiget til særligt børnetilskud efter den med virkning fra 1. juli 1987 gældende børnetilskudslov.

K anførte overfor amtsankenævnet, at hun måtte være berettiget til særligt børnetilskud, når hun levede alene, og barnet ikke havde nogen fader.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet tiltrådte det sociale udvalgs afslag på ansøgning om særligt børnetilskud. Nævnet lagde herved vægt på, at K var samlevende, da hun adopterede P. Nævnet anførte endvidere, at der kun kunne udbetales særligt børnetilskud efter lovens bestemmelser, såfremt adoptanten på adoptionstidspunktet var enlig.

Nævnet fandt ikke, at K opfyldte denne betingelse.

Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at vurdere, hvorvidt K opfyldte betingelsen om, at adoptionen skulle foretages efter at forældremyndighedens indehaver var død.

Nævnet bemærkede, at de ovenfor refererede betingelser fremgik af lovteksten, såvel før som efter 1. juli 1987, hvorfor nævnet ikke fandt K berettiget til særligt børnetilskud på ansøgningstidspunktet, og heller ikke efter 1. juli 1987.

Nævnet anførte endelig, at det lå uden for amtsankenævnets kompetenceområde at rådgive K med henblik på at få reglerne ændret.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Sagen blev anket af K, der fandt det det uforståeligt, at enlige adoptanter skulle være de eneste, der ikke kunne få særligt børnetilskud.

LOVGRUNDLAG

Børnetilskudslovens § 4, stk. 3, nr. 3. Efter 1. juli 1987 lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag § 4, stk. 3, nr. 3.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen har lagt til grund, at K adopterede som enlig, at K ikke er i slægt med P, samt at P's biologiske moder, som havde forældremyndigheden over hende, levede på adoptionstidspunktet.

Ankestyrelsen finder, at K ikke før 1. juli 1987 opfyldte de dagældende betingelser i børnetilskudslovens § 4, stk. 3, nr. 3, for at få udbetalt særligt børnetilskud.

Ankestyrelsen finder endvidere, at K heller ikke efter 1. juli 1987 opfylder betingelserne i den nugældende børnetilskudslovs § 4, stk. 3, nr. 3, for at få udbetalt særligt børnetilskud.

Med ovenstående begrundelse tiltræder Ankestyrelsen amtsankenævnets afgørelse.

En ansøger K adopterede en pige P. P's biologiske moder var alkoholiker og faderen ukendt. På adoptionstidspunktet levede K i et parforhold. Da hun søgte særligt børnetilskud var hun alene med P.

Ankestyrelsen lagde ved sin afgørelse til grund, at K adopterede som enlig, at K ikke var i slægt med P, samt at P's biologiske moder, som havde forældremyndigheden over hende, levede på adoptionstidspunktet.

Ankestyrelsen fandt, at K hverken opfyldte de før 1. juli 1987 gældende betingelser i børnetilskudslovens § 4, stk. 3, nr. 3, eller de efter 1. juli 1987 gældende betingelser i den nugældende børnetilskudslovs § 4, stk. 3, nr. 3, for at få udbetalt særligt børnetilskud.