Merudgifter - handicappet barn - allergisk disposition - forebyggende behandling - modermælkserstatning (* 2) (* 3)

Merudgifter - handicappet barn - allergisk disposition - forebyggende behandling - modermælkserstatning (* 2) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

Forældrene til en spæd pige søgte om hjælp til dækning af merudgifter til et særligt mælkepræparat.

Det var oplyst, at begge forældre havde allergisk sygdom, og at børneafdelingen på det lokale sygehus havde anbefalet, at barnet blev ammet til 6 måneders alderen eller alternativt ernæret med modermælkserstatning på grund af 50%»s risiko for allergiudvikling.

Det sociale udvalg gav afslag på ansøgningen og henviste ved afslaget til Ankestyrelsens afgørelse som offentliggjort ved SM- meddelelse 0-84-86.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at der i henhold til bistandslovens § 48, stk. 1, skulle ydes hjælp til dækning af merudgifter til det særlige mælkepræparat til ansøgerens datter.

Amtsankenævnet begrundede afgørelsen med, at der var tale om en høj grad af sandsynlighed for, at barnet havde en allergi, der medførte merudgifter til det lægeligt anbefalede mælkepræparat.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen var indanket af det sociale udvalg.

LOVGRUNDLAG

Bistandslovens § 48, stk. 1.

Socialministeriets vejledning af 3. juli 1987 om hjælp efter bistandslovens § 48.

I vejledningens pkt. 14, nævnes at der til spædbørn, som på grund af allergisk disposition må formodes at have behov for diætkost i form af mælkeerstatningspræparater uden at allergien endnu er kommet til udbrud, kan ydes tilskud til de nødvendige erstatningspræparater, som om lidelsen allerede er brudt ud, såfremt det sociale udvalg skønner, at der foreligger tilstrækkelig dokumentation for, at den kroniske lidelse vil bryde ud.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Efter oplysningerne om barnets allergiske disposition, finder Ankestyrelsen, at der i henhold til bistandslovens § 48, stk. 1, skal ydes hjælp til det særlige mælkepræparat.

Ankestyrelsen tiltræder således amtsankenævnets afgørelse.

(* 1) Afgørelsen betyder en ændring af Ankestyrelsens praksis vedrørende hjælp til diætkost til allergidisponerede børn, som fremgår af SM-meddelelse: O-084-86. SM O-084-86 vil blive udtaget ved førstkommende revision.

Ankestyrelsen fandt, at der i henhold til bistandslovens § 48, stk. 1, kunne ydes hjælp til dækning af merudgifter til et særligt mælkepræparat til ansøgerens barn.

Ankestyrelsen lagde vægt på lægelige oplysninger om barnets allergiske disposition. (* 1)