Frirejse for bestyrelsesmedlem i Sparekasse (* 1)

Frirejse for bestyrelsesmedlem i Sparekasse (* 1)

A klagede over, at amtsligningsrådet for indkomståret 1985 havde anset ham for indkomstskattepligtig af halvdelen af værdien af en rejse til England, svarende til 50% af 11.703 kr. eller 5.851 kr.

Det var oplyst, at klageren, der var landmand, i sin egenskab af bestyrelsesmedlem i en sparekasse, havde deltaget i en af Danmarks Sparekasseforening arrangeret tur til England. Klagerens deltagelse sammen med funktionærer fra sparekassen var sket på foranledning af sparekassen, der havde afholdt klagerens udgifter til turen.

Amtsligningsrådet havde henvist til, at der var tale om en generel studierejse af landbrugsfaglig karakter, som ikke kunne anses udelukkende at tilgodese sparekassens interesser. På grund af rejsens overvejende faglige indhold var klageren anset for skattepligtig for halvdelen af rejsens værdi, hvorved var henset til, at han selv var landmand. Da der endvidere var tale om en generel studierejse, var klageren ikke fundet berettiget til at foretage fradrag for værdien efter bestemmelserne i statsskattelovens § 6 a.

Klagerens repræsentant henviste til, at klageren var honorarbetalt bestyrelsesmedlem i sparekassen, og at hans deltagelse i turen var sket på opfordring af denne. Det havde været sparekassens opfattelse, at de indhøstede erfaringer ville være betydningsfulde for vurderingen af dens arrangementer med landmænd, idet udlån udover 1/2 mio. kr. skulle godkendes af bestyrelsen.

Der blev endvidere henvist til, at formålet med turen til England var at give deltagerne et indblik i engelsk landbrug, finansiering og rådgivningsforhold. Endvidere at opnå kendskab til det engelske fødevaremarked og dermed i konkurrenceforholdene for danske eksportører til det engelske marked. Dette havde direkte betydning for sparekassens stillingtagen til låneansøgninger fra landmænd, der i væsentlig grad var leverandører til dette marked. Der havde været tale om en rejse med rent erhvervsmæssigt indhold uden turistmæssigt islæt.

Efter det oplyste fandt Landsskatteretten, at klageren måtte anses for at havde deltaget i den omhandlede rejse i sin egenskab af honorarlønnet sparekassebestyrelsesmedlem, og at den i forbindelse med rejsen opnåede viden helt overvejende var kommet klageren til gode i denne egenskab på lige fod med de i sparekassen ansatte funktionærer, der havde deltaget i den pågældende rejse.

Der fandtes derfor ikke at være tilgået klageren nogen beskatningsmæssig værdi ved deltagelsen i den pågældende rejse, og den påklagede ansættelse blev derfor nedsat til det selvangivne beløb.

(* 1) Offentliggjort i Skat 1989, nr. 2, side 149

En landmand, der var bestyrelsesmedlem i en sparekasse og for dennes regning havde deltaget i en af Danmarks Sparekasseforening arrangeret rejse til England, blev ikke anset for skattepligtig af nogen del af rejsens værdi, idet den ved rejsen erhvervede viden relaterede sig til hans arbejde som bestyrelsesmedlem.