Rejseudgift - overarbejde (* 1)

Rejseudgift - overarbejde (* 1)

Montør A klagede for indkomståret 1985 over, at de stedlige skattemyndigheder havde anset ham for uberettiget til fradrag for overarbejde - 118 dage a 35 kr., eller 4.130 kr. - ved siden af fradrag for rejsedage som montør med 265 kr. pr. dag med overnatning for samme dageantal.

De stedlige skattemyndigheder havde ved ansættelsen været af den opfattelse, at fradragssatsen på 265 kr. tilsigtede at dække samtlige merudgifter forbundet med udeopholdet.

Klagerens revisor fastholdt, at det nævnte fradrag ikke tilsigtede at dække udgifter i forbindelse med overarbejde. Revisoren henviste til, at der i Ligningsrådets vejledende anvisninger om overarbejde alene stilles krav til varigheden af overarbejdet, og at fradraget for overarbejde tilsigtede at dække udgifter i forbindelse med dette, medens fradrag for udeophold skulle dække udgifter inden for normal arbejdstid.

To retsmedlemmer, herunder retsformanden, fandt i overensstemmelse med de stedlige skattemyndigheder, at det ved ansættelsen godkendte fradrag for udgifter ved udearbejde med overnatning på 265 kr. måtte antages at dække samtlige merudgifter ved arbejdet. Der kunne således ikke samtidig hermed godkendes fradrag for overarbejde, hvorfor disse medlemmer fandt, at den påklagede ansættelse burde stadfæstes.

Et retsmedlem fandt i overensstemmelse med det af klagerens revisor anførte, at klageren var berettiget til fradrag for overarbejde.

Der blev truffet afgørelse efter stemmeflertallet, og den påklagede ansættelse blev herefter stadfæstet.

LV 1987, D 3.46.

(* 1) Offentliggjort i Skat 1989, nr.1, side 75

Et fradrag i 1985 på 265 kr. pr. rejsedag med overnatning blev anset for at skulle dække samtlige merudgifter ved udearbejdet, således at der ikke jævnsides hermed kunne gives fradrag for overarbejde.