Kapitaltilførselsafgift. (* 1)

Kapitaltilførselsafgift. (* 1)

A A/S klagede for skatteåret 1985/86 over, at de stedlige skattemyndigheder ikke havde anset selskabet for berettiget til at fradrage kapitaltilførselsafgift, 1.759 kr., i forbindelse med en lovpligtig kapitaludvidelse, idet udgiften var anset at vedrøre selskabets indkomstgrundlag.

Selskabets revisor påstod godkendelse af fradraget for kapitaltilførselsafgiften, idet han bl.a. gjorde gældende, at kapitaludvidelsen - og dermed afholdelsen af udgiften - efter ændringen af aktieselskabsloven var en betingelse for selskabets fortsatte eksistens som aktieselskab. Til støtte for sin påstand henviste revisoren til Højesterets dom af 11. juni 1980, hvor et aktieselskab blev anset for berettiget til at fradrage udgifter, afholdt i forbindelse med en af en lovændring affødt vedtægtsændring.

Landsskatteretten måtte imidlertid være enig med de stedlige skattemyndigheder i, at udgiften til kapitaltilførselsafgift vedrørte selskabets indkomstgrundlag, og at den følgelig ikke - uanset at den var påført selskabet som konsekvens af en lovændring - kunne anses som en fradragsberettiget udgift vedrørende selskabets drift, omfattet af statsskattelovens § 6a. Den påklagede ansættelse blev derfor stadfæstet.

LV 1987, C 2.1.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i skat 1988, nr. 10, side 605

Kapitaltilførselsafgift blev - som vedrørende et selskabs indkomstgrundlag - ikke anset som fradragsberettiget, selv om den var en konsekvens af en ændring af aktieselskabsloven.