Flytteudgifter. (* 1)

Flytteudgifter. (* 1)

A klagede over, at de stedlige skatternyndigheder ikke havde anset ham for berettiget til et flyttefradrag, som han havde anmodet om ved indgivelse af selvangivelse for 1985.

Det fremgik af sagen, at klageren var ansat under Civilforsvarsstyrelsen, og at han havde fungeret som statsansat korpsmester med tjenestested i København.

I 1985 var klageren efter ansøgning blevet udnævnt til civilforsvarsinspektør i en jysk by, hvilken stilling aflønnedes af kommunen.

Klageren havde nedlagt påstand om fradrag for flytteudgifter på 15.000 kr., heraf dokumenterede direkte udgifter på 10.736 kr. til flytning, samt et skønsmæssigt beløb på 4.264 kr. til andre udgifter forårsaget af flytningen.

De stedlige skattemyndigheder havde ikke anset klageren for berettiget til fradrag for llytteudgifter, idet myndighederne havde ment, at klageren havde fået stilling under en ny arbejdsgiver.

Klageren henviste til, at Civilforsvaret var en enhed, der bestod af et statsligt civilforsvar, et kommunalt civilforsvar samt et sygehusberedskab.

Efter de foreliggende oplysningcr fandt Landsskatteretten, at Civilforsvaret, der i henhold til civilforsvarsloven er underlagt Indenrigsministeriet, måtte betragtes som en enhed, der organisatorisk omfattede de ovennævnte afdelinger. Retten fandt herefter, at klageren måtte anses for forflyttet under samme organisation, og at han derfor var berettiget til fradrag for flytteudgifter.

Da retten endvidere ikke fandt grundlag for at anfægte størrelsen af det af klageren påståede flyttefradrag, blev den påklagede ansættelse nedsat med 15.000 kr.

LV 1987, D 2.3.2.1.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i Skat 1988, nr. 11, side 687.

I relation til fradrag for flytteudgifter blev det statslige og det kommunale civilforsvar samt sygehusberedskabet anset for en enhed, således at flytteudgifter kunne fradrages ved flytning fra statsligt til kommunalt civilforsvar.