Medarbejdende ægtefælle. (* 1)

Medarbejdende ægtefælle. (* 1)

For afdøde A var klaget over, at bestemmelserne i kildeskattelovens § 37 A om overførsel af indkomst til medarbejdende ægtefælle ikke var anset for anvendelige for indkomstperioden fra den 1. maj 1984 til dødsfaldet.

Det var oplyst, at klageren og hans ægtefælle var afgået ved døden ved en ulykke i februar måned 1985.

Skattemyndighederne havde henvist til, at ægtefællerne, der havde regnskabsår fra den 1. maj til den 30. april, ikke opfyldte lovbestemmelsens betingelse om, at ægtefællerne skulle være samlevende/sambeskattede ved indkomstårets udgang. Der var ligeledes henvist til Skattedepartementets vejledning i reglerne om dødsbobeskatning, hvor det er angivet, at reglerne om medarbejdende ægtefælle ikke kan anvendes i dødsåret.

Under sagens behandling udtalte Statsskattedirektoratet sig til støtte for dette synspunkt, idet der henvistes til, at indkomståret udløb den 30. april 1985, på hvilken dato ægteparret ikke var samlevende, og at indkomståret i nærværende sag måtte være et fuldt indkomstår på 12 måneder.

Afdødes advokat gjorde gældende, at den af de stedlige skattemyndigheder anlagte fortolkning alene havde gyldighed for den situation, at der var en efterlevende ægtefælle, og at der ikke i skatteretlig praksis var taget stilling til den foreliggende situation, hvor begge ægtefællerne var afgået ved døden samtidig. Han gjorde dernæst gældende, at lovbestemmelsen burde finde anvendelse på den foreliggende situation, hvor mellemperioden måtte opfattes som indkomstår, og at ægtefællerne havde været sambeskattet ved udgangen af dette indkomstår.

To retsmedlemmer fandt, at reale grunde talte for, at ægtefæller, der afgik samtidig ved døden, ved udgangen af den omhandlede indkomstperiode (mellemperioden) måtte anses for at have været samlevende ved indkomstårets udløb i lovbestemmelsens forstand. Disse retsmedlemmer fandt således, at bestemmelserne i kildeskattelovens § 37 A om overførsel af indkomst til medarbejdende ægtefælle kunne finde anvendelse. Et retsmedlem, retsformanden, fandt det bedst stemmende med sammenhæng og intention vedrørende lovens ordning, at bestemmelserne i kildeskattelovens § 37 A var uanvendelige i den foreliggende situation. Dette retsmedlem voterede således for at stadfæste ansættelsen. Der blev truffet afgørelse efter stemmeflertallet, hvorefter bestemmelserne i kildeskattelovens § 37 A om overførsel af indkomst til medarbejdende ægtefælle blev anset for anvendelige.

LV 1987, B 1.4.

Reglerne om overførsel af indkomst til medarbejdende ægtefælle blev anset for anvendelige i et tilfælde, hvor begge ægtefæller døde samtidig ved en ulykke, selv om mellemperioden ikke omfattede et fuldt indkomstår på 12 måneder.