Flytteudgifter - pension (* 1)

Flytteudgifter - pension (* 1)

Overlæge A klagede over, at de stedlige skattemyndigheder havde anset ham for uberettiget til i indkomstopgørelsen for 1985 at fratrække flytteudgifter med 10.260 kr.

Det fremgik af sagen, at klageren indtil den 31. oktober 1985 havde været ansat som overkirurg på X Sygehus, hvorefter klageren var fratrådt stillingen i forbindelse med sin pensionering. Klageren havde boet i en overlægebolig på sygehusterrænet, og han var forpligtet til at fraflytte boligen i forbindelse med fratrædelse af stillingen. Klageren havde ikke modtaget flyttegodtgørelse i forbindelse med fraflytningen.

Klageren henviste til, at der var tale om fraflytning fra en tvungen tjenestebolig på grund af pensionering, således at de afholdte flytteudgifter måtte anses for at være påløbne som følge af de for klagerens stilling gældende vilkår.

De stedlige skattemyndigheder havde begrundet forhøjelsen med, at der ikke var tale om en fradragsberettiget udgift i medfør af bestemmelsen i statsskattelovens § 6 a, og henviste til, at der hverken var tale om forflyttelse eller flytning til anden indtægtsgivende stilling.

Statsskattedirektoratet udtalte under sagen, indgået en lejekontrakt, at der ikke var ydet flyttegodtgørelse, og at lejemålet ifølge kontrakten havde kunnet opsiges af begge parter med tre måneders varsel. Det tilføjedes, at det af lønnings- og pensionsdepartementet vedrørende statens tjenestemands- og lejeboliger over for Statsskattedirektoratet var oplyst, at indflytning i en tjenestemandsbolig skete ved ansættelse i stillingen, hvorfor der typisk ikke ville blive indgået en lejekontrakt, samt at der ved fraflytning ved pensionering blev ydet flyttegodtgørelse for så vidt angik tjenesteboliger, medens dette ikke var tilfældet for lejeboliger.

Efter det foran oplyste måtte Landsskatteretten være enig med de stedlige skattemyndigheder i, at der i det foreliggende tilfælde ikke havde været tale om fraflytning fra en tvungen tjenestebolig. De af klageren afholdte flytteudgifter var derfor ikke af fradragsberettiget karakter, og den påklagede ansættelse blev herefter stadfæstet.

LV 1987, D 2.3.21.

(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i Skat 1988, nr. 8, side 485

Flytteudgifter, afholdt af en overlæge, der ved pensionering fraflyttede en tjenestebolig, der ikke kunne anses for en tvungen tjenestebolig, blev ikke anset for fradragsberettigede.