Forskudstidstillæg (* 1)
Statutory Text (3 Articles)
Forskudstidstillæg (* 1)
Chauffør A klagede over, at de stedlige skattemyndigheder for indkomstårene 1983 og 1984 havde anset ham for uberettiget til de foretagne fradrag for forskudttidstillæg på henholdsvis 13.108 kr. og 12.163 kr.
Det fremgik, at klageren var ansat som buschauffør inden for HT-området. Han var dog ikke ansat af Hovedstadsrådets Trafikselskab, men at et privat busselskab, der havde entrepriseaftale med HT. Klageren havde for arbejde efter kl. 17.00 og før kl. 6.00 samt på søn- og helligdage modtaget forskudttidstillæg i henhold til de for HT gældende satser.
De stedlige skattemyndigheder havde ikke fundet, at de til klageren udbetalte tillæg kunne sidestilles med forskudttidstillæg til amts- og kommunalansatte, og klageren var derfor ikke anset for berettiget til fradrag for halvdelen af de modtagne tillæg. Et sådant fradrag var i henhold til Statsskattedirektoratets cirkulære 1984 nr. 51 gældende for amts- og kommunalansatte i de foreliggende år. Klageren var alene anset for berettiget til fradrag for natarbejde, men for indkomståret 1983 havde skattemyndighederne ikke fundet, at klageren havde haft arbejde, der opfyldte betingelserne for dette fradrag. For indkomståret 1984 havde skattemyndighederne godkendt fradrag for natarbejde svarende til 96 dage a 20 kr.
Klageren anførte over for Landsskatteretten, at de af ham modtagne tillæg måtte kunne sidestilles med de til amts- og kommunalansatte udbetalte tillæg, herunder de tillæg, som udbetaltes til chauffører ansat direkte under HT. Han fremhævede i denne forbindelse, at han beløbsmæssigt havde modtaget nøjagtig de samme tillæg som disse, og derfor måtte han være berettiget til fradrag for halvdelen heraf.
Statsskattedirektoratet indstillede ansættelsen stadfæstet, bl.a. under henvisning til, at klageren var privat ansat, og til, at arbejdsgiverens entreprise med HT ikke kunne ændre heri. Statsskattedirektoratet anførte endvidere, at det var direktoratets opfattelse, at reglerne i Statsskattedirektoratets cirkulære 1984 nr. 51, hvorefter privat ansatte fra den 1. januar 1985 var berettiget til det samme fradrag som amts- og kommunalansatte, ikke kunne finde anvendelse med tilbagevirkende kraft.
Landsskatteretten tilsluttede sig denne indstilling, idet det endvidere bemærkedes, at chauffører ansat i private busselskaber var undergivet en anden overenskomst end chauffører ansat under HT. De påklagede ansættelser blev herefter stadfæstet.
LV 1987, D 2.3.7.
(* 1) Afgørelsen er offentliggjort i Skat 1988, nr. 5, side 291.
En buschauffør inden for HT-området, der var ansat i et privat busselskab, som havde entrepriseaftale med Hovedstadsrådets Trafikselskab, kunne for 1983 og 1984 ikke anses for berettiget til fradrag for halvdelen af modtagne forskudttidstillæg, idet han var privat ansat, og den for 1985 gennemførte adgang til fradrag ikke kunne tillægges tilbagevirkende kraft.