Hyrekørsel-bevillingstilbagekaldelse

Hyrekørsel-bevillingstilbagekaldelse

I brev af 13. april 1988 har Brancheforeningen for Hyrevognsejere på Deres vegne indbragt en af Helsingør Kommune truffet afgørelse om tilbagekaldelse af Deres bevilling til hyrekørsel (nr. 10-15) i henhold til § 8, stk. 1, i hyrekørselsloven. Kommunens afgørelse er meddelt Dem i breve af 23. februar og 25. marts 1988.

Der er i kommunens brev af 23. februar 1988 anført følgende som begrundelse for tilbagekaldelsen.

»De har utallige gange overskredet bestemmelserne vedrørende indbetaling af acontodirftsbidrag til Helsingør TAXA's bestillingskontor, og på trods af rykkere fra Helsingør TAXA og fra Helsingør Kommune vedbliver De med at skylde for acontodriftsbidrag til bestillingskontoret«.

Denne begrundelse er gentaget i kommunens brev af 25. marts 1988, hvori meddeles, at afgørelsen om tilbagekaldelse fastholdes - efter fornyet behandling i kommunens tekniske udvalg.

Kommunen har i en udtalelse i sagen i brev af 19. maj 1988 til ministeriet supplerende oplyst, at der i 1987 og indtil daværende tidspunkt i 1988 er blevet sendt 10 rykkere for manglende betaling af acontodriftbidrag og at der før 1987 også er blevet sendt flere rykkere.

Kommunen har i brevet af 19. maj 1988 yderligere henvist til, at De har store skatterestancer, der er opstået i forbindelse med indtjening ved hyrekørsel, samt at De af kriminalretten i Helsingør den 13. august 1987 er blevet idømt en bøde på 75.400 kr. for overtrædelse af skattekontrollen ved at have undladt at angive indtægter fra hyrekørselsvirksomheden. Kommunen har i brevet endelig henvist til, at De er blevet dømt for at have overtrådt hyrekørselslovgivningen, hvilket dog efterfølgende er blevet afkræftet af kommunen i brev af 3. juni 1988.

Det fremgår af efterfølgende modtagne brevkopier, at bestillingskontoret den 6. januar 1987, 12. februar 1987, 6. marts 1987, 5. maj 1987, 9. november 1987, 7. januar 1988 og 10. februar 1988 og kommunen den 17. februar 1987, 18. marts 1987, og 14. januar 1988 har anmodet Dem om straks at betale skyldige bidrag (ca. 700 - ca. 6.700 kr.) til bestillingskontoret.

Ifølge bestillingskontorets vedtægt (§ 7, stk. 4) er sidste rettidige indbetaling af acontodriftsbidrag den 1. i måneden. Såfremt en bevillingshaver ikke en måned efter påkrav ved anbefalet brev har berigtiget en restance kan bestillingskontorets ledelse udelukke den pågældende fra kontoret (§ 9, stk. 2).

I en erklæring af 10. oktober 1988 afgivet af Helsingør TAXA er det vedrørende Deres restancer til bestillingskontoret oplyst, at disse generelt er blevet betalt i forbindelse med den efterfølgende måneds forfaldsdag, dog i hvert tilfælde inden udløbet af den i vedtægtens § 9, stk. 2, nævnte frist. Bestillingskontoret har således ikke i henhold til vedtægten kunnet ekskludere Dem fra kontoret.

Brancheforeningen for Hyrevognsejere ved Hugo Harfot, som har varetaget Deres interesser i sagen, har i breve af 13. april, 7. juni og 27. juni 1988 kommenteret de af Helsingør Kommune i brev af 19. maj 1988 meddelte oplysninger.

Ministeriet skal i sagens anledning meddele følgende

Der er i bestillingskontorets vedtægt - i overensstemmelse med den af ministeriet udfærdigede standardvedtægt - fastsat klare bestemmelser vedrørende forfaldsdag og sidste rettidige betalingsdag for en tilsluttet bevillingshavers betalingsforpligtelser (aconto driftsbidrag m.v.) over for bestillingskontoret samt for proceduren for eksklusion af kontoret i forbindelse med manglende eller forsinket betaling.

Bestillingskontorets vedtægt indeholder endvidere bestemmelser - ligeledes i overensstemmelse med standardvedtægten - vedrørende forrentning af betalingsrestance, jf. § 9, stk. 1.

Der er med de nævnte bestemmelser dels givet bestillingskontoret passende økonomisk dækning og reaktionsmulighed ved forsinket betaling, dels givet bevillingshaveren tilskyndelse til at betale rettidigt.

Uanset gentagne forsinkede berigtigelser af Deres betalingsforpligtelser over for bestillingskontoret har disse, som nævnt, ikke været af en sådan art, at de har berettiget bestillingskontoret til at udelukke Dem af kontoret, men alene at kræve restancen forrentet i overensstemmelse med vedtægten.

Det er på denne baggrund ministeriets opfattelse, at kommunen ikke har haft tilstrækkeligt grundlag for at tilbagekalde Deres bevilling under henvisning til at De »utallige gange (har) overskredet bestemmelserne vedrørende indbetaling af acontodriftsbidrag til Helsingør TAXA's bestillingskontor«. Ministeriet omgør således kommunens afgørelse om bevillingstilbagekaldelse.

For en ordens bemærkes, at ministeriet ikke har taget hensyn til de i kommunens brev af 19. maj 1988 anførte forhold vedrørende Deres skatte- og straffeforhold, idet disse angiveligt ikke indgår i kommunens afgørelser af 23. februar og 25. marts 1988 om tilbagekaldelse.

Helsingør Kommune og Brancheforeningen for Hyrevognsejere har modtaget kopi af dette brev.

Ingen

En bevillingshaver overskred gentagne gange betalingsfrist for indbetaling af acontodriftsbidrag til Helsingør Taxa's bestillingskontor. Tilbagekaldelsen ansås for uberettiget.