Skylderkendelse, frivilligt forlig, dokumentation, videregivelse, forfaldstid

Skylderkendelse, frivilligt forlig, dokumentation, videregivelse, forfaldstid

Et kreditoplysningsbureau anmodede om Registertilsynets stillingtagen til, hvorvidt en skylderkendelse eller et frivilligt forlig, der var underskrevet under nærmere angivne omstændigheder, ville være i overensstemmelse med lovens intentioner, således at de registrerede oplysninger kunne videregives.

I den anledning udtalte Registertilsynet, at det følger af lov om private registre m.v. § 12, stk. 3, at summariske oplysninger om skyldforhold kun må videregives, hvis oplysningerne hidrører fra Statstidende, eller hvis oplysningerne vedrører skyldforhold til samme kreditor på mere end 1.000 kr., og kreditor har erhvervet den registreredes skriftlige erkendelse af en forfalden gæld eller har foretaget retslige skridt mod den pågældende. Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at bureauerne skal sikre sig det nødvendige bevis for, at der foreligger en skylderkendelse, eller at der er taget retslige skridt. Det fremgår endvidere af bemærkningerne, at debitors skriftlige erkendelse af en forfalden gæld i reglen vil foreligge i form af et frivilligt forlig, men også en helt formløs, men klar og ubetinget skriftlig erkendelse vil være tilstrækkelig.

Registertilsynet udtalte endvidere, at det har været hensigten på dette område at skærpe kreditoplysningsbureauernes praksis i forbindelse med registrering og videregivelse af summariske oplysninger og således i højere grad pålægge bureauerne at sikre sig, at der ikke sker videregivelse af urigtige eller vildledende oplysninger om den registrerede. Registertilsynet bemærkede i den forbindelse, at det er kreditoplysningsbureauernes ansvar, at lovens regler er opfyldt.

Registertilsynet bemærkede generelt, at en skriftlig skylderkendelse har retsvirkning, så snart den afgives ved eller efter gældens forfaldstid. Det må imidlertid i det konkrete tilfælde vurderes, hvorvidt denne betingelse er opfyldt. Registertilsynet fandt således, at en underskreven skylderkendelse eller et frivilligt forlig vil kunne danne grundlag for videregivelse i henhold til lovens § 12, stk. 3, i de tilfælde, hvor gælden ved underskrivelsen er forfalden, og debitor ikke betaler trods flere rykkerskrivelser.

Registertilsynets årsberetning 1988 s. 102.

Antaget, at en underskrevet skylderkendelse eller et frivilligt forlig vil kunne danne grundlag for videregivelse i henhold til lovens § 12, stk. 3, i de tilfælde, hvor gælden ved underskrivelsen er forfalden, og debitor ikke betaler trods flere rykkerskrivelser.