Legislator Case Law & Legislation
W19881120125 DK

Registrering, personoplysninger, adgangskontrolsystem, fingeraftryk

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1988 11201 Historic

Registrering, personoplysninger, adgangskontrolsystem, fingeraftryk

En virksomhed anmodede om en udtalelse om, hvorvidt anvendelse af et biometrisk, fingeraftryksbaseret adgangskontrolsystem vil være i overensstemmelse med registerlovgivningen.

Det var oplyst, at systemet tænkes anvendt som adgangskontrol til områder, hvor et specielt højt sikkerhedsniveau kræves, eksempelvis computerrum, banker m.v.

Endvidere var det oplyst, at autorisation af personer til det beskyttede område sker ved, at systemets fingeraftrykslæser foretager en skanning af en af personens fingre og at der på grundlag heraf dannes en matematisk kode, der lagres i systemet sammen med en af den autoriserede valgt kode. Når den således autoriserede person herefter ønsker adgang til det beskyttede område, indtastes den valgte kode, og fingeren skannes på ny. Ved hjælp af den indtastede kode fremfindes den ved autorisationen lagrede matematiske kode, og der foretages en sammenligning med det nye aflæsningsresultat. Såfremt der er overensstemmelse, gives der adgang.

Endelig var det oplyst, at det er muligt at udskrive de lagrede matematiske koder, men at disse på ingen mulig måde kan konverteres til det oprindelige fingeraftryk, og at dette gælder, uanset om man måtte have adgang til og forståelse af den anvendte teknologi.

Registertilsynet udtalte, at den lagring af valgte koder med tilhørende matematiske koder, der sker ved autorisation, indebærer en registrering af personoplysninger som nævnt i lovens § 1, og at registreringens lovlighed herefter vil afhænge af en vurdering af, hvorvidt registreringsbetingelsen i lovens § 3, stk. 1, er opfyldt. Registertilsynet fandt, at anvendelse af systemet som adgangskontrol til områder, hvor der er behov for en særligt skærpet adgangskontrol, ikke vil være i strid med lov om private registre m.v. § 3, stk. 1.

Endelig bemærkede Registertilsynet, at reglerne i lov om offentlige myndigheders registre vil skulle iagttages, såfremt offentlige myndigheder agter at anvende udstyr af den omhandlede art.

Endelig adm. afgørelse 1988 11201 Historic

Registertilsynets årsberetning 1988 s. 57-58.

Endelig adm. afgørelse 1988 11201 Historic

Antaget, at et biometrisk adgangskontrolsystem, der er baseret på fingeraftryk, indebærer en registrering af personoplysninger som nævnt i lov om private registre § 1. Endvidere antaget, at systemet kan anvendes som adgangskontrol til områder, hvor der er behov for særlig skærpet adgangskontrol.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →