Kommunens indtrædelsesret efter BIL § 8, stk. 2. Åbenbar urigtighed. Ægtefællebidrag. Tilbagevirkende kraft.

Kommunens indtrædelsesret efter BIL § 8, stk. 2. Åbenbar urigtighed. Ægtefællebidrag. Tilbagevirkende kraft.

Statsamtet bestemte i april 1987, at manden med virkning fra september 1986 skulle betale bidrag til hustruens underhold med 1.444 kr. månedlig de to første måneder og herefter med 2.500 kr. månedlig.

Det fremgik af sagen, at kommunens social- og sundhedsforvaltning havde anmodet statsamtet om at fastsætte bidrag til hustruens underhold, og at hustruen ikke ønskede bidrag fastsat.

Det lagdes til grund, at manden havde en samlet A-indkomst på ca. 250.000 kr., og forsørgede et barn i hjemmet.

Det lagdes endvidere til grund, at hustruen var under uddannelse og modtog uddannelsesstøtte samt supplerende hjælp i medfør af bistandslovens § 42.

Kommunen oplyste over for Civilretsdirektoratet, at hjælpen blev ydet som halvt tilskud og halvt lån med tilbagebetalingspligt. I tilskudsdelen var fratrukket stipendier fra Statens Uddannelsesstøtte, før kommunen udbetalte beløbet.

Civilretsdirektoratet lagde vægt på dette og på kommunens månedlige tilskud til hustruen, og man fandt herefter, at manden kun kunne pålægges at betale, hvad kommunen havde ydet i tilskud til hustruens underhold, samt at de af kommunen ydede tilskud skulle fradrages den modtagne uddannelsesstøtte.

Statsamtets afgørelse måtte betegnes som åbenbart urigtig, hvorfor man fandt, at bidraget skulle nedsættes med tilbagevirkende kraft.

Skarrildhus 1988, s. 74

Hustruen var under uddannelse og modtog stipendium fra statens uddannelsesstøtte samt hjælp i henhold til bistandslovens § 42, der blev ydet som delvis lån og delvist tilskud. Kommunen indtrådt i hustruens ret til bidrag.

Civilretsdirektoratet begrænsede bidragets størrelse til de af kommunen faktisk afholdte udgifter, da hustruen ikke selv havde søgt bidrag.

Civilretsdirektoratet nedsatte bidraget med tilbagevirkende kraft, da afgørelsen var åbenbart urigtig.