Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde på 1500 kr for overtrædelse af dyreværnsloven, er valgbar.

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde på 1500 kr for overtrædelse af dyreværnsloven, er valgbar.

I skrivelse af 11. august 1988 har byrådet i henhold til § 34 a, stk. 2, i den kommunale valglov indberettet, at byrådsmelem N.N. i X Ret den 26. maj 1988 har vedtaget en bøde på 1.500 kr. med forvandlingsstraf af hæfte i 8 dage for overtrædelse af dyreværnsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 335 af 8. juli 1983 §§ 1 og 2, jf. § 18, stk. 1, 1. pkt.

Det fremgår af sagen, at den pågældende, der er gårdejer, gennem nogen tid indtil den 17. juni 1987 på sin bopæl har behandlet en so uforsvarligt og udsat den for unødig lidelse, idet den pågældende undlod at tilkalde dyrlæge til soen, der havde væskende sår og bylder, ligesom den pågældende lod soen transportere til slagteriet, uagtet aflivning på stedet var påkrævet.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede forseelse - uanset de krav der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme kan gøre den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.

(* 1)I den tidligere lov var bestemmelserne i §2 og §34a,stk.2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem vedtog en bøde på 1500 kr for overtrædelse af dyreværnsloven ved at have behandlet en so uforsvarligt og udsat den for unødig lidelse. Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.