Ankestyrelsens principafgørelse O-51-88 om udvidet støtte - barn med spastiske lammelser - nødvendige hjælpemidler - hjælpemiddel - bil
Statutory Text (3 Articles)
Ankestyrelsens principafgørelse O-51-88 om udvidet støtte - barn med spastiske lammelser - nødvendige hjælpemidler - hjælpemiddel - bil
Resume
Der blev givet afslag på udvidet støtte til befordring af et 4-årigt barn med spastiske lammelser, da de nødvendige hjælpemidler ville kunne være i den bil, hvortil der var ydet støtte inden for den sædvanlige låneramme.
Der skulle bl.a. medbringes høj stol, ståstativ, gangstativ og legestol med bord.
Kassation
Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi
Kassationsdato
05-06-2009
Love
Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 637 af 27. september 1989 - § 58
Sagsfremstilling
Forældrene til en 4 år gammel dreng med spastiske lammelser søgte om udvidet støtte til køb af en kassebil.
Som begrundelse for ansøgningen anførte forældrene, at barnet i det daglige brugte en række hjælpemidler blandt andet høj stol, ståstativ, gqngstativ, legestol med bord, og at hjælpemidlerne skulle kunne medbringes i bilen.
Det var oplyst, at barnet gik i specielbørnehave, og at der var behov for kørsel til og fra lægebesøg, til aflastningsfamilien og besøg hos venner og familie.
Revaliderings- og pensionsnævnet fandt, at betingelserne for at yde støtte til bil på sædvanlige vilkår var opfyldt, men fandt at der ikke forelå sådanne ganske særlige forhold i forbindelse med barnets invaliditet, som nødvendiggjorde benyttelse af en større eller dyrere bil end det var muligt at anskaffe inden for den sædvanlige låneramme.
Afgørelsen var indanket af forældrene.
Efter sagens indankning ophævede forældrene samlivet, og moderen påtænkte at flytte med barnet.
Moderen ønskede i stedet for den oprindeligt ansøgte kassebil støtte til anskaffelse af en stationcar og en lukket trailer.
Afgørelse
Ankestyrelsen finder, at de for barnet nødvendigste hjælpemidler vil kunne rummes i den bevilgede bil.
Ankestyrelsen tiltræder derfor revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.