Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af færdselsloven, er valgbar

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af færdselsloven, er valgbar

I skrivelse af 28. januar 1988 har byrådet i henhold til den kommunale valglovs § 34 a, stk. 2, indberettet, at byrådsmedlem N.N. har vedtaget et af politimesteren i X. den 16. september 1987 meddelt bødeforlæg på 6.500 kr. og en frakendelse af førerretten i 2 år for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. 1 og 3, samt § 3, stk. 1.

Det fremgår af sagen, at den pågældende den 7. juli 1987 ca. kl. 19.55 har ført personbil efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 1,20 promille, hvilket i forbindelse med manglende agtpågivenhed bevirkede, at den pågældende i en venstredrejende kurve mistede herredømmet over køretøjet, der kørte ud over højre rabat og standsede mellem træerne i den tilstødende skov, hvorved der skete skade.

Blodprøven, udtaget den 7. juli 1987 kl. 20.50, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 1,88 promille.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet - i overensstemmelse med sin hidtidige faste praksis i sager, hvor spirituspromillen har oversteget 1,50 - har fundet, at den begående handling efter de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd, i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2.

Den pågældende kan derfor ikke anses for valgbar.

(* 1) I den tidligere lov var bestemmelserne i § 2 og § 34a, stk. 2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem vedtog en bøde på 6500 kr. og frakendelse af førerretten i 2 år for spirituskørsel. Alkoholkoncentrationen i blodet udgjorde mindst 1,88 promille. Valbarhedsnævnet fandt, at den pågældende ikke var valgbar.