Tiltalefrafald - andre sager (gruppe 6) - mentalt normal - afhængighedsforhold til medsigtede eller ægtefælle m.fl. - tiltalerejsning(* 1)

Tiltalefrafald - andre sager (gruppe 6) - mentalt normal - afhængighedsforhold til medsigtede eller ægtefælle m.fl. - tiltalerejsning(* 1)

Sagen angik husfredskrænkelse og forsøg på

bortførelse af et 22-årigt medlem af Tongil-bevægelsen, begået her i landet af den pågældendes fader,broder og to kammerater til denne. For det første fandtes forholdet mellem en fader og dennes voksne søn ikke at være af en karakter, der kan anses for omfattet af straffelovens § 84, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 5, om strafnedsættelse eller -bortfald for den, der ved sit afhængighedsforhold til en anden eller trussel om betydelig skade har ladet sig bevæge til handlingen. Dernæst fandtes de påsigtede grove forhold ikke at kunne retfærdiggøres ud fra nødretlige synspunkter bestående i, at den forurettede blev udsat for en velfærdstruende påvirkning fra bevægelsen.

Alle de sigtede blev senere frifundet, fordi deres bevæggrund antagelig var, at den bortførte var udsat for truende skade, og at de opfattede frihedsberøvelsen som nødvendig for at afværge skaden og som af forholdsvis underordnet betydning, navnlig fordi den skulle forestås af familien, jf. straffelovens § 14 om nødret.

(* 1) Offentliggjort i Anklagemyndighedens

Årsberetning 1987, side 139-140.

Et 22-årigt medlem af Tongil-bevægelsen var forsøgt bortført af faderen, broderen og to kammerater til denne.

Forholdet fader/søn fandtes ikke omfattet af strafbortfald grundet afhængighedsforhold og bortførelsen ikke retfærdiggjort ud fra nødret. Tiltale rejst.(* 2)