Genoptagelse af patentansøgning som følge af ændrede patentkrav.

Genoptagelse af patentansøgning som følge af ændrede patentkrav.

År 1987, den 11. juni afsagde Patentankenævnet (Grønning-Nielsen, Hans Chr. Thomsen, Arne Holm, P.F. Jensen, Terndrup Pedersen)

følgende

k e n d e l s e

i sagen j.nr. P. 16/85: Klage fra

AB Ferrosan.

Sverige,

v/Kontor for Industriel Eneret

over

Patentdirektoratets afgørelse af 3. oktober 1985 af patentansøgning nr. 1269/81.

Den 20. marts 1981 indleverede klageren en ansøgning om patent på morfolinforbindelser.

Ansøgningens krav af 30. august 1985 lød således

»1. 2- eller 3-Alkylsubstituerede N-hydroxyalkylmorfoliner, k e n d e t e g n e t ved at de har den almene formel

hvor R1 er en lige eller grenet alkylgruppe med 6-16 kulstofatomer i morfolinringens 2- eller 3-stilling og R2 er en lige eller grenet alkylgruppe med 2-10 kulstofatomer, substitueret med en hydroxygruppe, hvorhos summen af kulstofatomer i grupperne R1 og R2 er mindst 10 og fortrinsvis 10-20, eller udgøres af farmaceutisk acceptable salte deraf.

2. 3-(4-Propylheptyl)-4-(2-hydroxyætyl)-morfolin.

3. Præparat til behandling af mundhulen og navnlig tandfladerne, k e n d e t e g n e t ved at det indeholder en forbindelse ifølge krav 1 med den almene formel

hvor R1 er en lige eller grenet alkylgruppe med 6-16 kulstofatomer i morfolinringens 2- eller 3-stilling og R2 er en lige eller grenet alkylgruppe med 2-10 kulstofatomer, substitueret med en hydroxygruppe, idet summen af kulstofatomer i grupperne R1 og R2 er mindst 10 og fortrinsvis 10-20, eller et farmaceutisk acceptabelt salt deraf.

4. Præparat ifølge krav 3, k e n d e t e g n e t ved, at det indeholder 0,1-5 vægt% af forbindelsen eller dets salt.

5. 2- eller 3-Alkylsubstituerede N-hydroxyalkylmorfoliner ifølge krav 1 til anvendelse til inhibering af eller fjernelse af allerede dannede dentalplakker på tandfladerne.

6. Fremgangsmåde til fremstilling af de i krav 1 angivne 2- eller 3-Alkylsubstituerede N-hydroxyalkylmorfoliner med den almene formel *figur***

hvor R1 er en lige eller grenet alkylgruppe med 6-16 kulstofatomer i morfolinringens 2- eller 3-stilling og R2 er en lige eller grenet alkylgruppe med 2-10 kulstofatomer, substitueret med en hydroxygruppe, idet summen af kulstofatomer i grupperne R1 og R2 er mindst 10 og fortrinsvis 10-20, eller farmaceutisk acceptable salte deraf, k e n d e t e g n e t ved, at man

a) alkylerer et morfolinderivat med den almene formel

hvor R1 har den ovenfor angivne betydning, med et alkyleringsmiddel med formlen

R2X

hvor R2 har den ovenfor angivne betydning og X er halogen eller en organisk sulfonsyreester, eller hvor X sammen med hydroxygruppen i R2 er et reaktivt oxyd, eller

b) ringslutter en forbindelse med den almene formel

hvor R1 har den ovenfor angivne betydning, X er et halogenatom eller en organisk sulfonester og A er CH2-grupper, idet en CH2-gruppe er substitueret med gruppen R1, med en amonialkanol med den almene formel

NH2R2

hvor R2 har den ovenfor angivne betydning, eller

c) reducerer et mono- eller dioxosubstitueret morfolin med den almene formel

hvor R1 og R2 har de ovenfor angivne betydninger, til en forbindelse med den almene formel I, eller

d) udgår fra en morfolinforbindelse med den almene formel

hvor R1 har den ovenfor angivne betydning og R3 er en lige eller grenet alkylgruppe indeholdende en gruppe der er omdannelig til OH eller CH2OH, navnlig

d1) ved omdannelse af en forbindelse med formlen VIII, hvor R3 som gruppe der er omdannelig til OH eller CH2OH indeholder halogen, NHAc, OAc, O-alkyl eller O-CH2C6H5, eller

d2) omdanner en forbindelse med formlen VIII, hvor R3 som gruppe der er omdannelig til CH2OH indeholder -COOC2H5, -CN eller -CHO, eller

d3) ved at R2 betegner -CO(CH2)n-COOC2H5, hvor n er et helt tal 0-8, hvorpå man om ønsket omdanner den vundne base til et farmaceutisk acceptabelt salt deraf.«

Patentdirektoratet afslog ved skrivelse af 3. oktober 1985 ansøgningen med følgende begrundelse

»-1. Krav 6 angår, som anført i skrivelse herfra af 6. marts 1985, en i og for sig kendt fremgangsmåde uden selvstændigt opfinderisk indhold, hvorved der fremstilles kemiske forbindelser til teknisk anvendelse. Sådanne fremgangsmåder kan ikke patenteres, jfr. også ankenævnets afgørelse i ansøgning nr. 5353/77.

-2. Ansøgningen har derfor ikke kunnet imødekommes på det foreliggende grundlag.

-3. Det bemærkes iøvrigt, at krav 5 er uvæsentligt for den ansøgte eneret, jfr. instruks nr. 20, afsnit III, kombination U, og derfor ikke kan godtages, jfr. industriministeriets bekendtgørelse nr. 177 af 2. maj 1985, § 14, stk. 4.«

Denne afgørelse har klageren ved skrivelse af 29. oktober 1985 indbragt for Patentankenævnet med påstand om, at afgørelsen omstødes, således at ansøgningen af direktoratet optages til fortsat behandling på grundlag af kravene af 30. august 1985, dog således at kravene 5 og 6 frafaldes.

Ved skrivelse af 5. februar 1986 fremsendtes følgende ændrede patentkrav

»1. 2- eller 3-Alkylsubstituerede N-hydroxyalkulmorfoliner, k e n d e t e g n e t ved at de har den almene formel

hvor R1 er en lige eller grenet alkylgruppe med 6-16 kulstofatomer i morfolinringens 2- eller 3-stilling og R2 er en lige eller grenet alkylgruppe med 2-10 kulstofatomer, substitueret med en hydroxygruppe, hvorhos summen af kulstofatomer i grupperne R1 og R2 er mindst 10 og fortrinsvis 10-20, eller udgøres af farmaceutisk acceptable salte deraf.

2. 3-(4-Propylheptyl)-4-(2-hydroxyætyl)-morfolin.

3. Præparat til behandling af mundhulen og navnlig tandfalderne, k e n d e t e g n e t ved, at det indeholder en forbindelse ifølge krav 1 med den almene formel

hvor R1 er en lige eller grenet alkylgruppe med 6-16 kulstofatomer i morfolinringens 2- eller 3-stilling og R2 er en lige eller grenet alkylgruppe med 2-10 kulstofatomer, substitueret med en hydroxygruppe, idet summen af kulstofatomer i grupperne R1 og R2 er mindst 10 og fortrinsvis 10-20, eller et farmaceutisk acceptabelt salt deraf.

4. Præparat ifølge krav 3, k e n d e t e g n e t ved at det indeholder 0,1-5 vægt% af forbindelsen eller dets salt.«

Nævnet har behandlet sagen i sit møde den 27.april 1987.

Klageren har ikke givet møde for nævnet.

Nævnet skal udtale

Det tiltrædes, at ansøgningen er afslået af de i direktoratets afgørelse anførte grunde.

Således som sagen nu foreligger for nævnet, findes det af direktoratet anførte ikke til hinder for sagens behandling, hvorfor

bestemmes

Direktoratet bør genoptage sagens behandling på grundlag af de for Patentankenævnet fremlagte krav.

Grønning-Nielsen. Hans Chr. Thomsen. Arne Holm. P.F. Jensen. P. Terndrup Pedersen.

Ingen

Ansøgning om patent på morfolinforbindelser blev afslået af Patentdirektoratet, idet det ene af de beskrevne patentkrav angik en i og for sig kendt fremgangsmåde uden selvstændigt opfinderisk indhold. Sagen indbragt for Patentankenævnet, som stadfæstede direktoratets afgørelse, men hjemsendte ansøgningen til fornyet behandling i Patentdirektoratet på baggrund af ændringer i patentkravene.