DK
Førtidspension - tildeling - gift mand - bedømmelsesgrundlag - supplerende selverhverv (* 1) (* 2)
Statutory Text (2 Articles)
Førtidspension - tildeling - gift mand - bedømmelsesgrundlag - supplerende selverhverv (* 1) (* 2)
REDEGØRELSE FOR SAGEN
En gift mand søgte førtidspension i september 1983 som 45 årig. Ansøgeren havde senest været i arbejde som svejser indtil slutningen af 1970, hvor han blev sygemeldt. Fra dette tidspunkt havde ansøgeren kun haft mindre indtægter ved fiskeri. Hustruen havde siden 1979 haft udearbejde og fik ved ansøgningen udbetalt arbejdsløshedsdagpenge med højeste beløb.
Ansøgerens helbredsmæssige klager var en ryglidelse, følger efter mavesår og dårlige nerver.
AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER
Revaliderings- og pensionsnævnet gav afslag på førtidspension. Nævnet vurderede ansøgeren i forhold til husligt arbejde i hjemmet og begrundede valget af bedømmelsesgrundlaget med, at ansøgeren i de senere år ikke havde haft erhvervsarbejde.
KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN
Ansøgeren anførte, at det ikke kunne være korrekt, at han blev vurderet i forhold til husligt arbejde i hjemmet.
LOVGRUNDLAG
Lov om social pension § 14 og § 15.
ANKESTYRELSENS AFGØRELSE
Ankestyrelsen finder, at ansøgeren ikke opfylder lovens betingelser for at få tilkendt førtidspension.
Ankestyrelsen har særlig lagt vægt på, at ansøgerens erhvervsevne ikke er nedsat med mindst halvdelen på grund af helbredsmæssige forhold, og at erhvervsevnen heller ikke er nedsat med mindst halvdelen af helbredsmæssige og andre grunde.
Ankestyrelsen har herved lagt vægt på, at ansøgerens alder og helbred ikke skulle være til hinder for, at han eventuelt efter forudgående optræning eller lignende skulle kunne klare et indtægtsgivende arbejde.
Ankestyrelsen finder, at bedømmelsesgrundlaget bør være erhvervsmæssigt deltidsarbejde tillige med husligt arbejde i hjemmet.
Ankestyrelsen har herved lagt vægt på, at ansøgeren i en årrække har haft en omend lille arbejdsindtægt ved fiskeri.
En gift mand, der ikke havde haft fuldtidsarbejde i en årrække, men en mindre arbejdsindtægt ved fiskeri fandtes i relation til erhvervsevnenedsættelsen at skulle bedømmes i supplerende selverhverv.
Der fandtes ikke grundlag for at vurdere ansøgeren alene i forhold til husligt arbejde i hjemmet.