Uddannelseshjælp - højere uddannelse - tilskud/lån - uddannelse på Den frie Lærerskole (* 1)
Statutory Text (2 Articles)
Uddannelseshjælp - højere uddannelse - tilskud/lån - uddannelse på Den frie Lærerskole (* 1)
REDEGØRELSE FOR SAGEN
En ansøger havde tidligere fået bevilget hjælp efter bistandslovens §
42 til gennemførelse af de 2 første år af læreruddannelsen på Den
frie Lærerskole.
I det tredie studieår var ansøgeren i praktik og modtog løn.
Ansøgeren søgte herefter det sociale udvalg om hjælp til
færdiggørelse af uddannelsen.
Det sociale udvalg afslog ansøgningen, men blev af amtsankenævnet
pålagt at yde hjælp.
Det sociale udvalg ydede herefter hjælpen som halvt tilskud/halvt
lån.
Ansøgeren klagede over, at hjælpen ikke blev ydet som fuldt tilskud.
Om uddannelsen på Den frie Lærerskole forelå oplyst, at en ansøger
skal være fyldt 20 år, kunne dokumentere faglige kundskaber i
dansk, matematik og engelsk eller tysk svarende til 10. klasse
niveau samt have mindst 1 års erhvervserfaring.
Undervisningen er 5-årig og omfatter på 1., 2., 4. og 5. år
teoretisk undervisning, mens eleven på 3. år skal have en
praktikperiode af mindst 5 måneders varighed.
Indtægtsniveauet er ifølge oplysning fra De Frie Grundskolers
Lærerforening det samme som for folkeskolelærere.
Uddannelse på Den frie Lærerskole giver mulighed for ansættelse ved
højskoler, efterskoler, husholdningsskoler, håndarbejdsskoler og
de fleste grundskoler. Ansættelse i folkeskolen forudsætter en
tillægseksamen på et seminarium.
Uddannelsen på Den frie Lærerskole er ikke optaget i den
klassifikation af uddannelser (DUN-oversigten), som anvendes af
Undervisningsministeriet og Danmarks Statistik, hvori de
forskellige videregående uddannelser er indplaceret i en
niveauinddeling fra 1 - 8, og hvor folkeskolelærere i øvrigt
indplaceres på niveau 6.
AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER
Amtsankenævnet fandt, at det sociale udvalg burde frafalde kravet om
tilbagebetaling af en del af den hjælp, som ansøgeren i medfør af
bistandslovens § 42 modtog til færdiggørelse af sin uddannelse på
Den frie Lærerskole.
Nævnet lagde ved sin afgørlse vægt på kriterierne for optagelse på
Den frie Lærerskole, uddannelsens opbygning, herunder længden af
praktikperioden samt på at begyndelseslønnen for en lærer ikke
afviger væsentligt fra begyndelseslønnen for en pædagog.
KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN
Sagen blev anket af det sociale udvalg.
LOVGRUNDLAG
Bistandsloven, § 42.
Socialministeriets cirkulære af 17. december 1986 om hjælp efter
bistandslovens § 42, pkt. 5 og 8.
ANKESTYRELSENS AFGØRELSE
Ankestyrelsen har taget udgangspunkt i Undervisningsministeriets
opdeling af uddannelser i grunduddannelser, gymnasieuddannelser og
videregående uddannelser og i at videregående uddannelser med en
teoretisk del på maksimalt 3 år anses for korte videregående
uddannelser.
Ankestyrelsen har endvidere taget udgangspunkt i den klassifikation
af uddannelser, som anvendes af Undervisningsministeriet og
Danmarks Statistik (DUN-oversigten).
Ankestyrelsen finder herefter, at uddannelsen på Den frie Lærerskole
må anses for at være en sådan højere uddannelse, at støtte efter
bistandslovens § 42 efter det første år af uddannelsen skal ydes
dels som tilskud og dels som lån.
Ankestyrelsen har ved afgørelsen særlig lagt vægt på uddannelsens
lighed med folkeskolelæreruddannelsen, herunder uddannelsens
varighed og indtægtsniveauet for færdiguddannede.
Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse.
Ankestyrelsens ændrede afgørelse medfører ikke adgang for
socialudvalget til at kræve tilbagebetaling af det bevilgede
uddannelseslån, som amtsankenævnet har pålagt det sociale udvalg
at bevilge som fuldt tilskud. Begrundelsen herfor er, at
amtsankenævnets afgørelser ifølge § 18 i Socialministeriets
bekendtgørelse nr. 120 af 28. marts 1985 af forretningsorden for
amtsankenævnene ikke kan tillægges opsættende virkning med henblik
på, at de indbringes for Ankestyrelsen.
En læreruddannelse på Den frie Lærerskole fandtes at måtte anses for at være en sådan højere uddannelse, at støtte efter bistandslovens § 42 efter det første år af uddannelsen skulle ydes dels som tilskud og dels som lån.
Ankestyrelsen lagde herved særlig vægt på uddannelsens lighed med folkeskolelæreruddannelsen, herunder uddannelsens varighed og indtægtsniveauet for færdiguddannede.