Hjemmehjælp - betaling - husstandens socialindkomst - hjemmeboende voksen søn (* 1) (* 2)

Hjemmehjælp - betaling - husstandens socialindkomst - hjemmeboende voksen søn (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

Et pensionistægtepar, som modtog henholdsvis folkepension og højeste førtidspension, fik bevilget hjemmehjælp med 4 timer om ugen. Udover ægteparret bestod husstanden af en hjemmeboende voksen søn. Sønnen havde eget værelse, hvor hjemmehjælperen ikke gjorde rent.

Socialudvalget fastsatte betalingen for hjemmehjælp til 51 kr. pr. time på baggrund af følgende beregningsgrundlag: Mandens socialindkomst 31.250 kr. Hustruens socialindkomst 60.090 kr. Sønnens socialindkomst 114.859 kr. etsforskrifter Ialt: 206.199 kr. Fradrag: Beløb svarende til folkepensionens grund- beløb + pensionstillæg pr. år for et ægtepar 83.784 kr. Fradrag for ægteparrets søn med et beløb svarende til folkepensionens grundbeløb + pensionstillæg for et år for en enlig 44.184 kr. Beregningsgrundlag ialt: 77.131 kr.

Overfor amtsankenævnet anførte manden, at han fandt det urimeligt, at sønnens socialindkomst skulle indgå i beregningsgrundlaget. Manden oplyste tillige, at han og hustruen var meget afhængige af sønnens bistand til pasning af hustruen, som på grund af sin lidelse ikke kunne være alene hjemme.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at sønnens indkomst ikke burde indgå i beregningen af ægteparrets betaling for hjemmehjælp. Nævnet begrundede sin afgørelse med, at hjemmehjælpen alene udgjorde 4 timer ugentlig til rengøring, og at sønnen havde eget værelse, hvor hjemmehjælperen ikke gjorde rent. På baggrund af det ændrede beregningsgrundlag fastsatte nævnet herefter betalingen til 4 kr. pr. time.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Det sociale udvalg anførte bl.a., at udvalget havde medtaget familiens samlede socialindkomst, idet udvalget fandt, at alle personer i husstanden nød godt af den ydede bistand. Selv om sønnen havde eget værelse, hvor han sov, benyttede han på lige fod med forældrene resten af boligen, eksempelvis køkken, badeværelse og stue.

LOVGRUNDLAG

Lov om social bistand, § 54.

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 32 af 31. januar 1985 om betaling for hjemmehjælp, § 1.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Efter de foreliggende oplysninger er Ankestyrelsen enig i det sociale udvalgs vurdering af, at ægteparrets hjemmeboende søn også nyder godt af den ydede hjemmehjælp.

Ankestyrelsen finder derfor, at sønnens socialindkomst bør indgå i beregningsgrundlaget for den betaling, der skal ydes for hjemmehjælpen. Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse og anmoder på denne baggrund det sociale udvalg om at foretage en ny beregning efter reglerne i Socialministeriets bekendtgørelse af 31. januar 1985.

Det tilføjes, at der ikke skal ske efterbetaling for hjemmehjælp ydet i perioden indtil Ankestyrelsens afgørelse.

Ved beregningen af betalingen for hjemmehjælp til et pensionistægtepar med en hjemmeboende voksen søn skulle sønnens socialindkomst indgå i beregningsgrundlaget, idet sønnen måtte antages også at nyde godt af den ydede hjemmehjælp.