Sagsomkostninger, frivilligt forlig, misligholdelse, bestridelse

Sagsomkostninger, frivilligt forlig, misligholdelse, bestridelse

En person klagede til Registertilsynet over at være registreret i et kreditoplysningsbureau på grundlag af sagsomkostninger ifølge et frivilligt forlig. Hovedfordringen ifølge forliget var betalt. Det var imidlertid i forliget angivet, at klageren var forpligtet til at betale 350 kr. pr. måned, samt at klageren i tilfælde af misligholdelse - og deraf følgende oversendelse til inkasso - endvidere var forpligtet til at betale inkassosalær.

Bureauet fastholdt den foretagne registrering under henvisning til, at den i forliget fastsatte afdragsordning ikke var overholdt.

Da Registertilsynet var af den opfattelse, at kravet om sagsomkostninger ikke kunne anses for forfaldent på tidspunktet for forligets indgåelse, og da klageren bestred, at forliget var misligholdt, fandt Registertilsynet det begrundet at slette oplysningen, da spørgsmålet om misligholdelse alene kunne afgøres af domstolene. Registertilsynet lagde tillige vægt på, at hovedfordringen var betalt, hvorfor det ikke kunne antages, at klageren manglede evne eller vilje til at betale i andre skyldforhold.

Registertilsynets årsberetning 1987 s. 89-90.

Antaget, i et tilfælde, hvor hovedfordringen ifølge et frivilligt forlig var betalt, og hvor registreringen var sket på baggrund af manglende betaling af sagsomkostninger, at kravet om sagsomkostninger ikke kunne anses for forfaldent på tidspunktet for forligets indgåelse, og da klageren bestred, at forliget var misligholdt, fundet det begrundet at slette oplysningen.