Dokumentation, videregivelse, advokat

Dokumentation, videregivelse, advokat

Et kreditoplysningsbureau rejste spørgsmålet om, hvorvidt bureauet fra samtlige abonnenter skal indhente dokumentation for, at betingelserne for videregivelse i summarisk form er opfyldt, herunder om bureauet skal oprette et egentligt dokumentationsregister.

Registertilsynet udtalte hertil, at det af bemærkningerne til lovforslaget fremgår, at bureauerne skal sikre sig det nødvendige bevis for, at der foreligger skylderkendelse eller at der er taget retslige skridt, samt at bevis i form af en fotokopi af skylderkendelse eller en stævning, hvoraf det fremgår, at den er indleveret til retten, normalt vil være tilstrækkeligt. Registertilsynet fandt herefter, at kreditoplysningsbureauet fra samtlige abonnenter skal kræve dokumentation for, at der foreligger en skylderklæring, eller at der er taget retslige skridt, og at denne dokumentation f.eks. bør foreligge i form af en fotokopi af skylderklæringen eller af en stævning, hvoraf fremgår, at den er indleveret til retten.

Registertilsynets årsberetning 1987 s. 87. Registertilsynet har efterfølgende ved cirkulæreskrivelse af 17. februar 1988 til samtlige kreditoplysningsbureauer udtalt, at en erklæring fra en advokat vil kunne anvendes som dokumentation under visse forudsætninger.

Antaget, at et kreditoplysningsbureau til opfyldelse af betingelserne for videregivelse i summarisk form fra samtlige abonnenter skal kræve dokumentation i form af en fotokopi af skylderklæringen eller af en stævning, hvoraf fremgår, at den er indleveret til retten.