Merudgifter - handicappet barn - asthmaeksem - udgifter til lægemidler - carbamidcreme - oliebad (* 1) (* 3)

Merudgifter - handicappet barn - asthmaeksem - udgifter til lægemidler - carbamidcreme - oliebad (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En ansøger, som havde et barn, der led af asthmaeksem, fik i 1983 medicinbevilling i henhold til bistandslovens § 48, stk. 1. Bevillingen dækkede al lægeordineret tilskudsberettiget medicin vedrørende behandlingen af barnets asthmaeksem.

Ansøgeren fik bevillingen fornyet flere gange, inden det blev opdaget, at hun fejlagtigt også havde fået betalt ikke tilskudsberettiget præparater.

Den 3. juni 1985 meddelte det sociale udvalg ansøgeren, at der vedrørende de hidtil udleverede ikke tilskudsberettige præparater ikke ville blive foretaget nogen form for afkrævning, men fremover ville ansøgeren selv skulle udrede denne del.

Over for amtsankenævnet oplyste ansøgeren, at carbamidcreme og oliebad var de to ting hendes søn brugte mest og ikke kunne undvære til sin hud.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at ansøgeren, såfremt det lægeligt var godtgjort, at hun i et omfang udover det sædvanlige skulle bruge carbamidcreme og oliebad til sin søn, var berettiget til at få merudgiften herved dækket, jfr. bistandslovens § 48, stk. 1 og stk. 2, nr. 2. Nævnet hjemviste herefter sagen til genbehandling i det sociale udvalg.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Det sociale udvalg henviste til bistandslovens § 48, jfr. socialministeriets cirkulære om kontanthjælp efter bistandsloven, pkt. 52 og 54 c. Udvalget anførte, at carbamidcreme og oliebad kunne fås i håndkøb og var en naturlig del af manges almindelige hygiejne. Udvalget mente derfor ikke, at præparaterne kom ind under bestemmelserne i bistandslovens § 48, stk. 1.

LOVGRUNDLAG

Bistandsloven, § 48, stk. 1 og stk. 2, nr. 2.

Socialministeriets cirkulære af 20. december 1982 om kontanthjælp efter bistandsloven, pkt. 52 og pkt. 54 c.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at da bistandslovens § 48, stk. 1, giver hjemmel til dækning af nødvendige merudgifter ved forsørgelsen af barnet, kan der ydes hjælp til dækning af merudgifter til carbamidcreme og oliebad, såfremt det lægeligt dokumenteres, at barnet har behov for anvendelse heraf, og at behovet må anses at overstige, hvad der kan betragtes som sædvanligt forbrug af disse lægemidler.

Ankestyrelsen tiltræder således amtsankenævnets afgørelse.

En ansøger, hvis barn havde astmaeksem, fandtes berettiget til hjælp efter bistandslovens § 48, stk. 1, til dækning af merudgifter til carbamidcreme og oliebad, såfremt det lægeligt kunne dokumenteres, at barnet havde behov for anvendelse heraf, og at behovet måtte anses at overstige, hvad der kunne betragtes som sædvanligt forbrug af disse lægemidler.