Legislator Case Law & Legislation
W19865136525 DK

Sikkerhed, patientregister, forening, følsomme oplysninger, helbredsoplysninger, edb-udskrifter, terminaladgang

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1986 51365 Valid

Sikkerhed, patientregister, forening, følsomme oplysninger, helbredsoplysninger, edb-udskrifter, terminaladgang

Scleroseforeningen rettede henvendelse til Registertilsynet om omlægning af foreningens manuelle patientregister til edb. Sagen blev forelagt Registerrådet, idet den konkrete sag var et af de første eksempler på placering af terminaler i private hjem. Da der således var tale om placering uden for det sædvanlige miljø i en privat virksomhed, fandt man det nødvendigt at foretage en nøjere vurdering af, hvilke konkrete sikkerhedsforanstaltninger, der måtte anses for at være nødvendige.

Det blev oplyst af foreningen, at man agtede at etablere en række nærmere angivne sikkerhedsforanstaltninger, der er anført i bilag 3 til Registertilsynets cirkulæreskrivelse af 10. december 1979, der svarer til de særlige sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med terminalsystemer med f.eks. helbredsoplysninger. Man oplyste endvidere, at terminaler med adgang til edb-registeret ville blive placeret i foreningens kontor, behandlingsinstitutterne i Ry og Haslev og på socialkonsulenternes private bopæl. Fra terminalerne vil der være direkte adgang til edb-registeret med henblik på ajourføring, rettelse og sletning.

Registertilsynet udtalte, at man ikke havde bemærkninger til de sikkerhedsforanstaltninger, som foreningen agtede at etablere. Registertilsynet fandt dog, at der burde fastsættes regler for adgang til og opbevaring af edb-udskrifter fra patientregisteret, herunder udskrifter, der opbevaredes hos de enkelte socialkonsulenter.

Endelig adm. afgørelse 1986 51365 Valid

Antaget, at der burde fastsættes regler for adgang til og opbevaring af edb-udskrifter fra et patientregister, hvortil der var adgang fra terminaler, placeret bl.a. i konsulenters private hjem. Man havde ikke bemærkninger til de sikkerhedsforanstaltninger, som agtedes etableret.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →