Arbejdsskadeforsikring - anerkendelse - erhvervssygdom - tendovaginitis (seneskedehindebetændelse) (* 1)

Arbejdsskadeforsikring - anerkendelse - erhvervssygdom - tendovaginitis (seneskedehindebetændelse) (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En skadelidt, der i flere år havde arbejdet på en børstefabrik, blev sygemeldt i marts 1985 på grund af smerter i begge hænder samt følelsesløshed og hævelsestendens. Skadelidtes arbejde bestod i at klippe kraftig ståltråd over med en bidetang og at binde tråden. Skadelidte blev opsagt på grund af sygdom i juli 1985. Hun var efterfølgende opereret for carpaltunnelsyndrom i begge håndled.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Sikringsstyrelsen fandt, at den anmeldte lidelse ikke gav ret til ydelser efter lov om arbejdsskadeforsikring, da lidelsen ikke var optaget på fortegnelsen over erhvervssygdomme i § 1 i Sikringsstyrelsens dagældende bekendtgørelse af 28. december 1984.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Sagen blev anket af skadelidtes faglige organisation. I tilslutning til anken anmodede forbundet Arbejdstilsynet om at foretage en arbejdsvurdering på skadelidtes tidligere arbejdsplads. Konklusionen af undersøgelsen var, at skadelidtes arbejde var særligt belastende for hånd og underarm. Af Arbejdstilsynets redegørelse fremgik i øvrigt, at skadelidte i perioden op til sygemeldingen havde anvendt en ståltråd af hårdere kvalitet end tidligere benyttet.

Arbejdstilsynet havde i tilslutning hertil fundet det væsentligt

1. at der anvendtes en trådkvalitet, som var så tynd og blød som muligt,

2. at ansatte, som ikke var vant til arbejdet, gradvis vænnedes til dette. Det samme gjaldt efter ferier, længere sygeperioder og lign.,

3. at ansatte, som fik begyndende gener i hånd og underarm, straks flyttedes til andet arbejde, som ikke belastede disse områder så kraftigt.

LOVGRUNDLAG

Lov om arbejdsskadeforsikring, § 10.

Sikringsstyrelsens bekendtgørelse nr. 276 af 23. maj 1986 om fortegnelse over erhvervssygdomme i medfør af lovgivning om arbejdsskadeforsikring, § 1, pkt. E.6.b.1.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Efter de fremkomne oplysninger finder Ankestyrelsen, at skadelidte i perioden forud for sin sygemelding har været udsat for uvant arbejde, der samtidig var særligt belastende. Skadelidte har herved pådraget sig seneskedehindebetændelse i begge håndled med efterfølgende nervekompression.

Da lidelsen har medført, at skadelidte har måttet opgive sit sædvanlige arbejde, finder Ankestyrelsen, at lidelsen må henføres til pkt. E.6.b.1, i § 1 i Sikringsstyrelsens fortegnelse over erhvervssygdomme.

Ankestyrelsen ændrer således Sikringsstyrelsens afgørelse.

En skadelidt, der under arbejde på en børstefabrik havde været beskæftiget med at klippe kraftig ståltråd over en med bidetang og binde tråden, pådrog sig seneskedehindebetændelse i begge håndled med efterfølgende nervekompression.

Ankestyrelsen fandt, at der havde været tale om uvant arbejde, der samtidig var særligt belastende. Da pågældende havde måttet opgive sit sædvanlige arbejde, henførtes lidelsen under § 1, pkt. E.6.b.1. i Sikringsstyrelsens bekendtgørelse om fortegnelse over erhvervssygdomme i medfør af lovgivning om arbejdsskadeforsikring.