Kontanthjælp - supplerende hjælp til arbejdsindtægt - faste udgifter - terminsudgifter - hensættelse af forholdsmæssig andel af hjælpen til senere udbetaling (* 1) (* 3)

Kontanthjælp - supplerende hjælp til arbejdsindtægt - faste udgifter - terminsudgifter - hensættelse af forholdsmæssig andel af hjælpen til senere udbetaling (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En gift ansøger modtog kontanthjælp efter bistandsloven som supplement til hustruens arbejdsindtægt.

I oktober 1984 udmålte det sociale udvalg familiens behov efter bistandslovens § 37, stk. 2, til 8.435 kr. pr. måned, hvoraf terminsudgifterne udgjorde 1.471 kr. Udvalget besluttede samtidig at hensætte et beløb svarende til den fulde terminsudgift indtil forfaldstidspunktet.

Over for amtsankenævnet anførte ansøgeren, at socialudvalget tidtil kun havde hensat det beløb til terminsudgifter, der skulle tinglyses.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt det korrekt, at socialudvalget ikke månedsvis udbetalte den del af hjælpen, der vedrørte terminsudgifter, samt at disse først udbetaltes ved forfald. Nævnet fandt dog, at kun den forholdsmæssige andel af terminsudgiften - beregnet i forhold til den udbetalte hjælp - skulle hensættes til senere udbetaling. Denne andel svarede til den tilbagebetalingspligtige del af terminsydelsen. Nævnet bemærkede samtidig, at nævnet ikke havde vurderet om bistandslovens § 49 kunne finde anvendelse vedrørende den resterende del af terminsudgiften.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Det sociale udvalg anførte, at nævnet ved sin afgørelse ikke havde taget hensyn til behovskriteriet i bistandsloven, og at familien, såfremt amtsankenævnets afgørelse skulle følges, ville få en opsparing af kontanthjælpen på 577 kr. månedlig, hvilket ikke var i overensstemmelse med bistandslovens bestemmelser.

LOVGRUNDLAG

Lov om social bistand, § 37, stk. 2.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at kun den forholdsmæssige andel af terminsudgifterne - beregnet i forhold til den udbetalte hjælp - skal hensættes til senere udbetaling ved terminens forfald. Denne del svarer til den tilbagebetalingspligtige del af terminsydelsen.

Ankestyrelsen tiltræder således amtsankenævnets afgørelse.

Ved udmåling af supplerende kontanthjælp til arbejdsindtægt, herunder hjælp til terminsudgifter, skulle alene en forholdsmæssig andel af terminsudgifterne - beregnet i forhold til den udbetalte hjælp - hensættes til senere udbetaling ved terminens forfald. Denne del svarede til den tilbagebetalingspligtige del af terminsydelsen.