Hjælpeforanstaltninger uden samtykke - hjemtagelse fra privat familiepleje - stedlig kompetence - opsættende virkning af anke (* 1) (* 2)

Hjælpeforanstaltninger uden samtykke - hjemtagelse fra privat familiepleje - stedlig kompetence - opsættende virkning af anke (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

Et barn havde efter forældrenes separation og skilsmisse i længere tid været anbragt i familiepleje. Plejeforældrene boede i A kommune, der havde udstedt plejetilladelse.

Anbringelsen var sket efter aftale med barnets far, der havde fået tillagt forældremyndigheden. Han boede i B kommune.

På et tidspunkt ønskede faderen barnet hjem til sig, hvilket plejeforældrene modsatte sig. Han rettede henvendelse herom til socialforvaltningen i B kommune.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Det sociale udvalg i B kommune traf afgørelse, hvorefter det var foreneligt med barnets tarv, at der iværksatte foranstaltninger ophørte, således at det kunne hjemtages af faderen.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Afgørelsen var indanket af plejeforældrene. De anmodede om, at der blev tillagt klagen opsættende virkning.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Det sociale udvalg i A kommune inddrog plejetilladelsen efter den indankede afgørelse. Udvalget traf sin afgørelse om inddragelse i et møde, der ikke blev afholdt efter reglerne i bistandslovens § 126.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen skal bemærke, at kompetencen til at træffe afgørelser efter bestemmelsen i bistandslovens § 124 tilkommer det sociale udvalg i den kommene, hvori plejeforældrene bor.

Som følge heraf finder ankestyrelsen, at den afgørelse, som er truffet af det sociale udvalg i B kommune efter bistandslovens § 124, må anses for at være ugyldig.

Allerede som følge heraf beslutter ankestyrelsen herved i medfør af lovens § 128, stk. 3, 2. pkt., at der ikke bør ske hjemtagelse af barnet, før ankestyrelsen har truffet afgørelse i sagen, eller der er truffet ny afgørelse af det sociale udvalg i A kommune.

Ankestyrelsen bemærker endvidere, at der i tilfælde, hvor der er rejst spørgsmål om anvendelse af reglerne i bistandslovens § 124, ikke vil kunne ske inddragelse af plejetilladelse, uden at dette sker under iagttagelse af reglerne i bistandslovens afsnit VIII, herunder bestemmelsen i lovens § 126, stk. 1.

Ankestyrelsen har derfor samtidig hermed anmodet der sociale udvalg i A kommuen snarest muligt at ville tage begæringen fra faderen om hjemtagelse af barnet op til behandling og afgørelse.

En afgørelse om hjemtagelse af et barn fra privat familiepleje var truffet af det sociale udvalg i forældremyndighedsindehaverens kommune. Afgørelsen måtte anses for at være ugyldig, da kompetencen til at træffe afgørelser efter bistandslovens § 124 tilkommer det sociale udvalg i plejeforældrenes kommune.

Afgørelse om inddragelse af plejetilladelse skal træffes under iagttagelse af reglerne i bistandslovens afsnit VIII i tilfælde, hvor der er rejst spørgsmål om anvendelse af bistandslovens § 124.