Legislator Case Law & Legislation
W19861920725 DK

Hjælpemidler - skrivemaskine - ordblindhed (* 1) (* 2)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1986 19207 Historic

Hjælpemidler - skrivemaskine - ordblindhed (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En ansøger, der led af stærk ordblindhed, søgte socialforvaltningen om hjælp til køb/lån af en skrivemaskine. Ansøgningen var begrundet med, at ansøgeren på grund af sin lidelse havde vanskeligt ved at klare daglig skriftlig kommunikation. Ansøgeren mente, at dette problem ville blive væsentligt afhjulpet ved anvendelse af skrivemaskine.

Socialforvaltningen gav afslag på ansøgningen med henvisning til, at ansøgeren ikke sås at have et specielt behov for en skrivemaskine. Ansøgeren var ikke under uddannelse eller lignende, der eventuelt kunne indicere tildeling af en skrivemaskine. Ordblindhed ansås ej heller at kunne udløse en bevilling i henhold til bistandslovens § 58.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet tiltrådte socialforvaltningens afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at ifølge lægelig vurdering berettigede ordblindhed ikke i sig selv til bevilling af skrivemaskine efter § 36 i socialministeriets bekendtgørelse af 19. december 1983 om ydelse af hjælpemidler efter bistandslovens § 58.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Ansøgeren anførte, at hun fandt det forkert, at hun som ordblind i nogle relationer betragtedes som handicappet, mens hun i andre relationer ikke kunne betragtes som handicappet, og herunder ikke havde mulighed for at blive udstyret med de samme hjælpemidler som blinde og svagtseende.

LOVGRUNDLAG

Bistandsloven, § 58.

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 644 af 19. december 1983 om ydelse af hjælpemidler efter bistandslovens § 58 og § 36.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder ikke, at ansøgerens ordblindhed forhindrer hende i at skrive i hånden. Ankestyrelsen tiltræder derfor amtsankenævnets afgørelse.

Endelig adm. afgørelse 1986 19207 Historic

En ansøger, der led af ordblindhed, fandtes ikke berettiget til hjælp efter bistandslovens § 58 til køb af en skrivemaskine. Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøgerens ordblindhed ikke forhindrede pågældende i at skrive i hånden.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →