Mellemste invalidepension/førtidspension - ægteskabstillæg - overgangsregler (* 1) (* 2)

Mellemste invalidepension/førtidspension - ægteskabstillæg - overgangsregler (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En ansøger, der modtog mellemste invalidepension, indgik ægteskab i august 1984. Fra september 1984 ydede socialforvaltningen supplerende hjælp efter bistandslovens § 43 til hustruen. Hjælpen ophørte pr. 1. december 1984. I april 1984 havde hustruen søgt om førtidspension. I denne forbindelse havde hun været optaget til arbejdsprøvning fra 26. november 1984 til 11. januar 1985, hvorunder hun fik udbetalt løn/sygedagpenge. Ægteparret fraflyttede kommunen den 28. februar 1985.

Ansøgerens hustru har klaget til amtsankenævnet over størrelsen af det »hustrubidrag«, socialforvaltningen havde ydet til mandens pension.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet pålagde socialforvaltningen at udbetale ægteskabstillæg til ansøgeren for perioden 18. august 1984 til 28. februar 1985. Under hensyn til at ansøgeren ved ikrafttrædelsen af reglerne om førtidspension pr. 1. januar 1984 modtog mellemste invalidepension, fandt amtsankenævnet, at ansøgeren ved indgåelse af ægteskab den 18. august 1984 fik ret til ægteskabstillæg, jfr. § 4, stk. 1, i lov nr. 248 af 8. juni 1983 om ændring af lov om invalidepension m.v. og ophævelse af lov om pension til enker m.fl.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Socialforvaltningen anførte bl.a., at det fandtes lovstridigt at udbetale ægteskabstillæg til en mellemste førtidspensionist, der først havde indgået ægteskab den 18. august 1984. Socialforvaltningen henviste til, at udbetaling af ægteskabstillæg blev ophævet den 1. januar 1984. Socialforvaltningen henviste endvidere til, at såfremt amtsankenævnets afgørelse skulle følges fremover, ville alle enlige pensionister (før 1. januar 1984) ved indgåelse af ægteskab få ret til ægteskabstillæg mange år frem.

LOVGRUNDLAG

Lov nr. 248 af 8. juni 1983 om ændring af lov om invalidepension m.v., § 4, stk. 1.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder, at overgangsreglerne i § 4, stk. 1, i den ovennævnte lov efter bemærkningerne til lovforslaget og sigtet med lovbestemmelsen skal forstås således, at reglen finder anvendelse dels på personer, der ved lovens ikrafttræden den 1. januar 1984 havde ret til og fik udbetalt tillægget, idet de var gift og oppebar invalidepension, og dels på personer, der var gift, og som havde ansøgt om pension inden den 1. januar 1984, men endnu ikke havde fået tilkendt pension. Den sidste gruppe ville ikke have kunnet få ægteskabstillæg, såfremt overgangsreglen ikke var indsat.

Ankestyrelsen er enig med socialforvaltningen i, at overgangsbestemmelsen ikke har tilsigtet at give alle, der var invalidepensionister før 1. januar 1984, og som efter 1. januar 1984 indgik ægteskab, ret til ægteskabstillæg.

Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse.

De ydelser, der måtte være udbetalt i overensstemmelse med amtsankenævnets afgørelse, kan dog ikke kræves tilbagebetalt.

En ansøger, der modtog mellemste invalidepension indtil 1. januar 1984, hvor lov om invalidepension og førtidspension trådte i kraft, fandtes ikke berettiget til ægteskabstillæg i forbindelse med indgåelse af ægteskab i august 1984. Ankestyrelsen fandt, at overgangsreglerne i § 4, stk. 1, i lov nr. 248 af 8. juni 1983 om ændring af lov om invalidepension m.v. efter bemærkningerne til lovforslaget og sigtet med lovbestemmelsen skulle forstås således, at reglen fandt anvendelse dels på personer, der ved lovens ikrafttræden den 1. januar 1984 havde ret til og fik udbetalt ægteskabstillæg, idet de var gift og oppebar invalidepension, og dels på personer, der var gift, og som havde ansøgt om pension inden 1. januar 1984, men endnu ikke havde fået tilkendt pension.