Dagpenge - beregning - dagpengegivende indtægt - overskud af udlejningsejendom (* 1) (* 3)

Dagpenge - beregning - dagpengegivende indtægt - overskud af udlejningsejendom (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En kioskejer indgav i april 1985 anmodning til det sociale udvalg om udbetaling af sygedagpenge. Efter den medfølgende opgørelse af den dagpengegivende ingtægt havde sikrede haft følgende indtægter

Overskud af udlejningsejendom 33.031 kr. Sygedagpenge 31.612 - 64.643 kr. Underskud af virksomhed 32.704 kr. Ialt: 31.939 kr.

Om udlejningsejendommen (parcelhus) var det oplyst, at den indvendige vedligeholdelse af ejendommen påhvilede lejeren, medens den udvendige påhvilede udlejeren, dog således at lejeren udførte vedligeholdelsen, men udlejeren betalte de hermed forbundne udgifter. Der blev af sikredes revisor udarbejdet regnskab for ejendommen.

Sikrede havde anført, at da kiosken gav underskud, og det derfor var overskuddet af udlejningsejendommen hun levede af, måtte udlejningen betragtes som en form for hovederhverv og medtages ved beregningen af dagpenge.

Det sociale udvalg gav afslag på dagpenge. Udvalget henviste til, at overskuddet ikke i væsentlig grad skyldtes sikredes egen arbejdsindsats, og at dagpenge ydes som erstatning for indtægtstab. Et sådant indtægtstab forelå ikke, da overskuddet af udlejningsejendommen ikke var afhængig af, om sikrede var syg eller ej.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet pålagde socialudvalget ved beregningen af sikredes dagpengegivendeindtægt at medregne overskuddet vedrørende udlejningsejendommen. Nævnet lagde vægt på, at sikredes erhvervsindtægt ved udlejningsvirksomhed måtte formodes i væsentlig grad at skyldes hendes egen indsats, og nævnet fandt at måtte lægge til grund, at sikrede rent faktisk havde haft en indtægt ved udlejningsvirksomheden.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Det sociale udvalg anførte, at amtsankenævnet med sin afgørelse havde udvidet grænsen for dagpengelovens § 2, stk. 1, til også at omfatte personer, der udlejede et almindeligt parcelhus.

LOVGRUNDLAG

Dagpengeloven, §§ 1 og 2, stk.1.

Socialministeriets bekendtgørelse nr. 689 af 20 december 1982 om dagpengegivende indtægter § 4, nr. 4.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder ikke, at indtægten ved udlejningen af parcelhuset kan anses for i væsentlig grad at skyldes egen arbejdsindsats. Indtægten kan derfor ikke betragtes som dagpengegivende indtægt, jfr. dagpengelovens § 2, stk. 1.

Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse.

Ankestyrelsens afgørelse medfører ikke pligt for sikrede til at tilbagebetale dagpenge, som er ydet hende i overensstemmelsen med amtsankenævnets afgørelse.

En indtægt ved udlejning af et parcelhus fandtes ikke at kunne betragtes som dagpengegivende indtægt. Ankestyrelsen lagde vægt på, at indtægten ikke kunne anses for i væsentlig grad at skyldes egen arbejdsindsats.