Kontanthjælp - enkeltudgifter - beboerindskud - tilbagebetaling (* 1) (* 3)
Statutory Text (2 Articles)
Kontanthjælp - enkeltudgifter - beboerindskud - tilbagebetaling (* 1) (* 3)
REDEGØRELSE FOR SAGEN
En ansøger fik i december 1982 bevilget hjælp til betaling af indskud m.v. på ialt 22.294 kr. til en lejlighed. Samtidig med bevillingen underskrev ansøgeren en erklæring om, at såfremt hun fraflyttede lejligheden, tilfaldt et eventuelt overskydende indskud kommunen.
I februar 1984 rettede ansøgeren henvendelse til socialforvaltningen, idet hun efter at være fraflyttet den omhandlede lejlighed havde regnet med fra boligselskabet at få udbetalt den overskydende del af det indbetalte depositum, ialt ca. 10.000 kr. Boligselskabet havde imidlertid oplyst over for ansøgeren, at dette beløb var udbetalt direkte til kommunen. Ansøgeren anførte, at hun ikke havde underskrevet en officiel tilbagebetalingserklæring, men kun en intern erklæring om at det overskydende depositum ved fraflytningen tilfaldt kommunen. Ansøgeren var ikke gjort bekendt med, at socialforvaltningen straks havde fremsendt kravet til boligselskabet.
Det sociale udvalg fastholdt kravet om tilbagebetaling af det overskydende indskud.
AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER
Amtsankenævnet tiltrådte socialudvalgets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at ansøgeren, samtidig med at hun modtog hjælp til indskud, underskrev en erklæring om, at hun var indforstået med, at eventuelt overskydende indskud skulle tilfalde kommunen ved hendes fraflytning af lejligheden.
KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN
Sagen blev anket af ansøgeren, der henviste til, at den tilbagebetalingserklæring, hun havde underskrevet, var en intern erklæring.
LOVGRUNDLAG
Bistandsloven, §§ 40, stk. 1, 25 og 26.
ANKESTYRELSENS AFGØRELSE
Ankestyrelsen finder, at tilfældet ikke er omfattet af tilbagebetalingsreglerne i bistandslovens §§ 25 og 26. Der findes herefter ikke at være hjemmel til at kræve tilbagebetaling af det overskydende depositum, og ankestyrelsen ophæver derfor tilbagebetalingskravet.
Ankestyrelsen ændrer således amtsankenævnets afgørelse.
En ansøger havde modtaget hjælp efter bistandslovens § 40, stk. 1, til beboerindskud i en lejlighed. Ansøgeren havde samtidig med bevillingen af hjælp underskrevet en erklæring om, at eventuelt overskydende indskud ved fraflytning af lejligheden skulle tilbagebetales til kommunen.
Ankestyrelsen fandt, at tilfældet ikke var omfattet af tilbagebetalingsreglerne i bistandslovens §§ 25 og 26, og ophævede tilbagebetalingskravet.