Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af færdselsloven, er valgbar.

Hvorvidt et byrådsmedlem, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af færdselsloven, er valgbar.

I skrivelse af 25. juni 1986 har byrådet i henhold til § 34 a, stk. 2, i den kommunale valglov indberettet, at byrådsmedlem N. N., i henhold til en tilkendegivelse af 28. januar 1986 fra politimesteren i X, har vedtaget en bøde på 5.000 kr. og betinget frakendelse af førerretten i medfør af færdselslovens § 119 a, jf. § 53, stk. 3.

Det fremgår af sagen af den pågældende den 10. december 1985, ca. kl. 23.30 har ført personbil efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,80 promille. Blodprøven, der blev udtaget kl. 00.15 den 11. december 1985, viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 1,16 promille.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begående handling - uanset de krav der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd - ikke i almindeligt omdømme kan gøre den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2. Pågældende må derfor anses for valgbar.

(*) I den tidligere lov var bestemmelserne i i § 2 og § 34 a, stk. 2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem vedtog en bøde på 5.000 kr. og betinget frakendelse af førerretten for spirituskørsel. Alkoholkoncentrationen i blodet ud gjorde mindst 1,16 promille. Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.