Hvorvidt et byrådsmedlem, der er dømt for overtrædelse af kildeskatteloven, er valgbar.

Hvorvidt et byrådsmedlem, der er dømt for overtrædelse af kildeskatteloven, er valgbar.

I skrivelse af 4. juni 1986 har byrådet i henhold til den kommunale valglovs § 34 a, stk. 2, indberettet at byrådsmedlem N. N. ved X rets dom af 14. marts 1986 er blevet idømt 5 dagsbøder på hver 100 kr., subsidiært hæfte i 5 dage for overtrædelse af straffelovens § 152, stk. 1, (tavshedspligtsbrud).

Det fremgår af sagen, at den pågældende i en artikel X dagblad den 16. august 1985 har røbet navnet på moderen til et barn, hvis sag vedrørende ansøgning om støttepædagog var til behandling i X kommune og som pågældende var bekendt med i sin egenskab af formand for kulturelt udvalg.

I denne anledning skal man meddele, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begående forseelse ikke i almindeligt omdømme kan gøre den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale valglovs § 2. Pågældende må derfor anses for valgbar.

(*) I den tidligere lov var bestemmelserne i i § 2 og § 34 a, stk. 2. Skrivelsen er optaget i Ministerialtidende.

Et byrådsmedlem blev idømt 5 dagsbøder a 100 kr. for tavshedspligtsbrud ved at have røbet navnet på en person, hvis sag var til behandling i kommunen. Valgbarhedsnævnet fandt, at den pågældende var valgbar.