Klage for Patentankenævnet afvist på grund af manglende betaling af klageafgift.

Klage for Patentankenævnet afvist på grund af manglende betaling af klageafgift.

År 1985, den 16. september afsagde patentankenævnet (Beyer, Grønning-Nielsen, Franck)

følgende

k e n d e l s e

i sagen j.nr. P. 10/85: Klage fra

Lars Munck Borg Svendsen,

Ballerup

over

patentdirektoratets afgørelse af 27. marts 1985 af patentansøgning nr. 907/80.

Lars Munck Borg Svendsen, Ballerup, der ved skrivelse af 27. marts 1985 fik afslag på en ansøgning om patent på en »energiskabende elgenerator«, har ved skrivelse af 26. maj 1985 indbragt denne afgørelse for patentankenævnet.

I ankeskrivelsen anmoder klageren om udsættelse med hensyn til betalingen af den for sagens indbringelse for ankenævnet fastsatte klageafgift på 2.000 kr.

Ved skrivelse af 28. juni 1985 har nævnet gjort klageren bekendt med, at klagen vil være at afvise, da klageafgiften ikke er betalt inden klagefristens udløb og anmodet om hans udtalelse.

I skrivelse af 24. juli 1985 har klageren derefter oplyst, at grunden til, at klageafgiften ikke er blevet betalt, er den, at han ikke har de fornødne midler til betaling af afgiften. Han forventer imidlertid inden ca. 2 måneder at kunne betale klageafgiften, da det ved en Østre Landsretsdom den 2. april 1985 er blevet fastslået, at han uberettiget er slettet som medlem af Handels- og Kontorfunktionærernes Arbejdsløshedskasse.

Sagen har været behandlet i nævnets møde den 2. september 1985.

Klageren mødte ikke.

Nævnet skal udtale

Da den for klagen fastsatte afgift ikke er rettidigt betalt, og da der ikke er hjemmel til at tilstå udsættelse eller fritagelse med hensyn til betalingen,

bestemmes

Klagen afvises i medfør af bestemmelsen i patentlovens § 25, stk. 1.

J. Beyer. Grønning-Nielsen. E. Franck.

Ingen

Ankenævnet fandt ikke, at der var hjemmel til at meddele udsættelse eller fritagelse med hensyn til klageafgiften i patentlovens § 25, stk. 1.