En opfindelse adskilte sig ikke væsentligt fra det kendte

En opfindelse adskilte sig ikke væsentligt fra det kendte

År 1985, den 24. maj afsagde patentankenævnet (Beyer, Grønning-Nielsen, Terndrup Pedersen, Ansgar Sørensen, Vørts)

følgende

k e n d e l s e

i sagen j.nr. P. 13/84: Klage fra

Colgate-Palmolive Company,

USA,

v/patentbureau Chas. Hude

over

patentdirektoratets afgørelse af 8. marts 1984 af patentansøgning nr. 2405/76.

Den 1. juni 1976 indleverede ansøgeren en ansøgning om patent på en dispenser for renseservietter. Ansøgningen indeholdt 22 krav, hvoraf krav 1 lød således

»Dispenser til brug for forud fugtede renseservietter, k e n d e t e g n e t ved, at den omfatter en beholder med et hulrum og åbningsorganer for passage af renseservietter fra hulrummet hen imod beholderens yderside, at en beholdning af forud fugtet absorberende materiale er anbragt i beholderhulrummet, og at en flydende barrierer er anbragt forskydeligt i beholderen mellem den nævnte beholdning og det nævnte åbningsorgan, hvilken barriere har et hulorgan for beholdningens passage gennem barrieren til åbningsorganet.«

Patentdirektoratet modholdt USA patentskrifterne nr. 3.836.044, nr. 3.266.665, nr. 3.836.045, nr. 3.368.522 og nr. 3.269.593 samt svensk patentskrift nr. 189.705.

Efter at sagen havde været henlagt, blev den genoptaget og i forbindelse hermed indleverede ansøgeren nye krav, hvoraf krav 1 lød således

»Dispenser (20) for forud fugtede renseservietter (26) og indbefattende en beholder (22) med væsketætte vægge, der i det mindste delvis afgrænser et hulrum (24), og en øvre vægdel (56), der afgrænser en åbning (58) for gennemtrækning af renseservietterne (26) fra hulrummet (24) og ud af beholderen (22), en beholdning af forud fugtet absorberende materiale anbragt i beholderhulrummet samt lågorganer (32), k e n d e t e g n e t ved, at lågorganet (32) efter valg dækker åbningen (58) og tætner hulrummet (24) over for atmosfæren: og ved en flydende barriere (64) med dimensioner større end åbningen (58) og udformet til at danne en hindring imod vægdelen (56) under dispenserens normale brug, hvilken barriere er anbragt forskydeligt i beholderen mellem beholdningen og vægdelen i det væsentlige på linie med åbningen, hvilken barriere har et hul (66) for gennemføring af det absorberende materiale gennem barrieren til åbningen, og at barrieren har tilstrækkeligt små dimensioner og er anbragt i forhold til åbningen på en sådan måde, at barrieren kan udtages gennem åbningen i vægdelen uden at forstørre åbningen, når beholdningen er i det væsentlige fuld.«

Direktoratet anførte hertil i skrivelse af 21. august 1981

»Krav 1's kendetegnende del angiver to enkeltheder ved dispenseren, den første omhandlende låget og angivet i de første to linier af kravets kendetegnende del, og den anden omhandlende den »flydende barriere« og angivet i den resterende del af kravet.

Selv om angivelsen i kravets linie 7-8: »efter valg« ikke er helt klart, synes de første to linier af kravets kendetegnende del kun at indeholde rent selvfølgelige egenskaber ved et låg, der også må være naturligt at anvende i det foreliggende tilfælde. Endvidere synes den resterende del af kravet kun at angive sådanne konstruktive enkeltheder ved en »flydende barriere« af i og for sig kendt art (se her f.eks. det fremdragne), som det må være naturligt for en fagmand at anvise i det foreliggende tilfælde. Der ses heller ikke ved anvendelsen af den beskrevne »flydende barriere« at være opnået en ny virkning ved at benytte den i den foreliggende dispenser.

Krav 1 skønnes derfor stadig ikke at omhandle en patenterbar opfindelse.'

Efter at ansøgningen påny havde været henlagt, blev den genoptaget, og i forbindelse hermed indleverede ansøgeren ved skrivelse af 21. juni 1982 nye krav, hvoraf krav 1 lød således

»Dispenser (20) for forud fugtede renseservietter (26) og indbefattende en beholder (22) med væsketætte vægge, der i det mindste delvis afgrænser et hulrum (24), og en hulrummet i det væsentlige dækkende, øvre, fastholdt vægdel (56) med en åbning (58) for gennemtrækning af renseservietterne (26) ud af beholderens (22) hulrum (24), en beholdning af forud fugtet absorberende materiale anbragt i beholderhulrummet samt et låg, der kan åbnes for udtrækning af renseservietter og igen kan lukkes og dække for åbningen (58) og tætne hulrummet (24) overfor atmosfæren, k e n d e t e g n e t ved en flydende barriereplade (64), som har større dimensioner end åbningen (58), som er udformet til under renseservietudtrækning at ligge an imod vægdelen (56), som er anbragt forskydeligt i beholderen mellem beholdningen og vægdelen i det væsentlige på linie med åbningen, som har et hul (66) for gennemføring af det absorberende materiale gennem barrierepladen til åbningen, og som har tilstrækkeligt små dimensioner og er anbragt således i forhold til åbningen (58), at den kan udtages gennem åbningen (58) i vægdelen (56) uden at forstørre åbningen, når hulrummet (21) er i det væsentlige fyldt med en beholdning af renseservietter.«

Den 8. marts 1984 afslog direktoratet ansøgningen med følgende begrundelse

»Krav 1 er nu ændret således, at dets kendetegnende del alene angiver den løst liggende eller »flydende« barriereplade (64).

Fra de modholdte skrifter, nemlig beskrivelserne til svensk patent nr. 189. 705 og USA patenterne nr. 3.266.665 og nr. 3.269.593, kendes som tidligere fremført dispensere til papirservietter med sådanne løst liggende plader. Selv om disse kendte dispensere ganske vist ikke er helt magen til dispenseren ifølge ansøgningen kan det kun i forhold til dette kendte betragtes som selvfølgeligt for en fagmand at anvise lignende løst liggende plader i en dispenser af den i krav 1's indledning angivne art. Der synes stadig heller ikke at være opnået en ny virkning i forhold til det kendte ved at benytte den løst liggende plade i det foreliggende tilfælde.

De uselvstændige krav, hvoraf de fleste synes at være uafhængige af krav 1 efter den sidste ændring af dette krav, ses ligeledes stadig af de tidligere anførte grunde heller ikke at frembyde noget patenterbart.

Denne afgørelse har klageren ved skrivelse af 8. maj 1984 indbragt for patentankenævnet med påstand om, at ansøgningen af direktoratet bør optages til fortsat behandling

principalt på grundlag af kravene af 21. juni 1982,

subsidiært på grundlag af 13 krav, hvoraf krav 1 lyder således

»Dispenser (20) for forud fugtede renseservietter (26) og indbefattende en beholder (22) med væsketætte vægge, der i det mindste delvis afgrænser et hulrum (24) og en øvre vægdel (56), der afgrænser en åbning (58) for gennemtrækning af renseservietterne (26) fra hulrummet (24) til beholderens (22) yderside, en beholdning af forud fugtet absorberende materiale anbragt i beholderrummet, et låg (32), der efter valg dækker åbningen (58) og tætner hulrummet (24) over for atmosfæren samt en flydende barriereplade (64), som har større dimensioner end åbningen(58) og er udformet til under dispenserens normale brug at danne en hindring mod vægdelen (56) hvilken barriereplade er anbragt forskydeligt i beholderen mellem beholdningen og vægdelen på linie med åbningen, hvilken barriereplade har et hul (66) for gennemføring af det absorberende materiale gennem barrierepladen til åbningen og har tilstrækkelig små dimensioner og er anbragt således i forhold til åbningen (58), at den kan udtages gennem åbningen (58) i vægdelen (56) uden at forstørre åbningen, når beholdningen er i det væsentlige komplet, k e n d e t e g n e t ved, at åbningen (58) er tilstrækkeligt stor til, at brugerens fingre kan indføres i hulrummet (24), at barrierepladen (64) er fleksibel, at hullet (66) har væsentlig mindre dimensioner end åbningen(58), og at barrierepladen er udformet til at kunne udtages fra hulrummet (24) gennem åbningen (58) uden at fjerne vægdelen (56) når renseservietbeholdningen (26) er i det væsentlige komplet, for at tråde beholdningen gennem barrierepladens hul, og at beholdervæggen foruden den øvre vægdel (56) omfatter sidevægge (38), der forløber fra en basis (30) hen imod vægdelen (56), og hvor barrierepladens dimensioner er tilpasset, så at den kan drejes til en tværposition i beholderen.«

Klageren har gennemgået de modholdte patentskrifter og gjort gældende, at disse enten ikke angår beholdere (dispenser) til fugtige servietter eller indebærer en væsentlig anderledes løsning til opbevaring og afgivelse af fugtige servietter.

Sagen har været behandlet i nævnets møde den 29. april 1985.

For klageren mødte ingeniør H. Tillisch, der forelagde mere subsidiære krav 1-17, svarende til krav der er godkendt i Sverige.

Klageren forelagde sagen, idet han gennemgik nogle patenter meddelt her i landet på beholdere af tilsvarende art. Disse illustrerede kravene til opfindelseshøjde i denne patentklasse.

Nævnet udtaler

Der ses ikke ved de i kravene angivne foranstaltninger at være løst særlige tekniske problemer med hensyn til opbevaring af fugtige servietter, og den i sagen omhandlede dispenser findes på baggrund af de fra det modholdte kendte kun at frembyde et for fagmanden nærliggende udviklingsarbejde, der ikke frembyder noget opfinderisk ejendommeligt.

Det tiltrædes derfor og iøvrigt af de af patentdirektoratet anførte grunde, at ansøgningen er afslået,

hvorfor

bestemmes

Den påklagede afgørelse stadfæstes.

J. Beyer. Grønning-Nielsen. P. Terndrup Pedersen. S.A.Vørts. Ansgar Sørensen.

Ingen

Ankenævnet fandt, at direktoratet med rette havde afslået en ansøgning om patent på en dispenser for renseservietter, da opfindelsen ikke var ny i forhold til det, som var kendt før ansøgningens indleveringsdag.