Arbejdsskadeforsikring - anerkendelse - svejserøg - strubekræft (* 1) (* 3)

Arbejdsskadeforsikring - anerkendelse - svejserøg - strubekræft (* 1) (* 3)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En skadelidt, der havde arbejdet som svejser siden 1930, blev pensioneret i marts 1980. I maj 1980 fik han konstateret strubekræft. I oktober 1980 blev lidelsen anmeldt til arbejdsskadeforsikringen som erhvervssygdom.

Om skadelidtes arbejdsmæssige forhold var det oplyst, at han under sit arbejde som svejser havde udført svejsning på rustfrit stål med deraf følgende udsættelse for svejserøg, som indeholdt hexavalent chrom.

Om skadelidtes tobaksforbrug var oplyst, at pågældende fra 30-års alderen havde røget 5 cigaretter daglig.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Sikringsstyrelsen fandt, at den anmeldte lidelse ikke begrundede krav på ydelser efter arbejdsskadeforsikringsloven. Afgørelsen var begrundet med, at det måtte anses for overvejende sandsynligt, at lidelsen skyldtes andre forhold end de erhvervsmæssige. Styrelsen meddelte samtidig, at sagen ville blive genoptaget, hvis senere videnskabelige undersøgelser gav grundlag herfor.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Skadelidtes faglige organisation anførte bl.a., at sikringsstyrelsens afvisning af strubekræft efter mange års daglig udsættelse for svejserøg fra svejsning på rustfrit stål, bl.a. indeholdende chrom og nikkel, var i modstrid med nyere forskning, som klart havde dokumenteret en øget forekomst af strubekræft blandt danske metalarbejdere. Fagforbundet henviste i denne forbindelse til såvel danske som udenlandske undersøgelser.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Sikringsstyrelsen bemærkede, at afgørelsen var i overensstemmelse med hidtidig praksis på området, og at de i anken nævnte danske undersøgelser ikke indeholdt noget nyt, der eventuelt kunne danne grundlag for en ændring af styrelsens hidtidige praksis på dette område.

Cancerregisteret udtalte, at svejserøg indeholder stoffer (nikkel og chrom), som er anerkendt som kræftfremkaldende. Der er evidens for, at udsættelse for svejserøg forøger risikoen for lungekræftudvikling, hvorimod det ikke på det foreliggende kan afgøres, hvorvidt udsættelse for svejserøg forøger risikoen for kræft i strubehovedet. Der var begrænset evidens for, at nikkelforbindelser forøger risikoen for kræft i strubehovedet. Det kunne ikke udelukkes, at langvarig udsættelse for svejserøg og skæreolietåge ville forøge risikoen for udvikling af strubekræft, eventuelt i samspil med cigaretrygning, som vides at medføre en forøget risiko for denne sygdom.

LOVGRUNDLAG

Arbejdsskadeforsikringslovens § 10, stk. 1 og 2. Sikringsstyrelsens bekendtgørelse nr. 685 af 28. december 1984 om fortegnelse over erhvervssygdomme i medfør af lovgivning om arbejdsskadeforsikring.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen finder det godtgjort, at skadelidte i sit arbejde

gennem en lang årrække har været udsat for påvirkning af stoffer, som er nævnt i § 1 A i sikringsstyrelsens ovennævnte bekendtgørelse.

Efter cancerregisteret udtalelse finder ankestyrelsen endvidere, at skadelidtes lidelse kan henføres under arbejdsskadeforsikringsloven som forårsaget af arbejdet eller de forhold, hvorunder dette foregik.

Ankestyrelsen finder ikke med tilstrækkelig sikkerhed at kunne fastslå, at det må anses for overvejende sandsynligt, at sygdommen skyldes andre forhold end de erhvervsmæssige. Tilfældet findes derfor at måtte anerkendes som omfattet af arbejdsskadeforsikringsloven.

Ankestyrelsen ændrer således sikringsstyrelsens afgørelse.

En kræftlidelse (strubekræft) hos en svejser, der i 50 år havde været beskæftiget med svejsning, herunder svejsning i rustfrit stå, fandtes at kunne anerkendes som erhvervssygdom efter arbejdsskadeforsikringslovens § 10.