Legislator Case Law & Legislation
W19851905125 DK

Dagpenge - frivillig forsikring - søgnehelligdage (* 1)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1985 19051 Historic

Dagpenge - frivillig forsikring - søgnehelligdage (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En selvstændig erhvervsdrivende anmeldte den 5. april 1983 til kommunen, at han havde været syg af influenza i perioden 31. marts - 4. april 1983, og anmodede samtidig om sygedagpenge i henhold til sin frivillige dagpengeforsikring. Ved anmodningen om sygedagpenge angav han at have 6 dages arbejdsuge.

Kommunen afslog at udbetale sygedagpenge med henvisning til manglende indtægtstab, idet sygdommen vedrørte en søgnehelligdagsperiode uden forudgående dagpengeudbetaling. Sygdomsperioden var begrænset til skærtorsdag, langfredag, påskelørdag, påskedag og 2. påskedag.

Sikrede henviste til, at han havde lidt et indtægtstab, idet han havde været forhindret i at udføre sit arbejde, og at han som selvstændig erhvervsdrivende og leder af en større virksomhed udførte sine arbejdsopgaver, hvad enten det er påske eller ej.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Amtsankenævnet fandt, at sikrede måtte anses for berettiget til sygedagpenge, under hensyntagen til, at han var selvstændig erhvervsdrivende, og under hensyntagen til det af ham oplyste om arten og omfanget af arbejdet samt til, at han havde sikret sig dagpenge.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Sagen blev anket af det sociale udvalg, som bl. a. anførte, at det ud fra tidligere vejledninger på området kan antages, at der kan udbetales dagpenge for søgnehelligdage, der er placeret i en løbende sygeperiode. Da sygemeldingen udelukkende faldt på søgnehelligdage og derved ikke i en løbende sygeperiode, fandt udvalget, at der måtte gives afslag på dagpenge.

Udvalget fandt, at sikrede ikke havde lidt noget indtægtstab, idet sygemeldingen skete efter, at virksomheden var lukket i forbindelse med påsken. Ved virksomhedens åbning efter påske var sikrede igen raskmeldt.

Den omstændighed at sikrede ville have brugt dagene til planlægning m.v., fandt udvalget ikke kunne danne grundlag for udbetaling af sygedagpenge, da helligdage normalt er fridage.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Sikrede forelagde sin sag for socialministeriet, som indhentede en udtalelse fra sikringsstyrelsen. Sikringsstyrelsen udtalte vejledende, at der efter praksis udbetales dagpenge til selvstændige erhvervsdrivende, herunder frivillig sikrede, for det antal arbejdsdage pr. uge, som den pågældende har oplyst, han har. Dette gælder også i de uger, hvor der forekommer søgnehelligdage. I tilfælde hvor antallet af arbejdsdage ikke er oplyst, fastsættes dagpengebeløbet for en enkelt dag til 1/6 af ugebeløbet. Begrundelsen herfor er, at der ved udbetaling af dagpenge til selvstændige erhvervsdrivende ikke stilles krav om dokumentation af et konkret indtægtstab, og at de selvstændige selv bestemmer antallet af egentlige arbejdsdage.

LOVGRUNDLAG

Dagpengelovens §§ 1, 16, 28.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen tiltrådte amtsankenævnets afgørelse med den deri givne begrundelse.

Endelig adm. afgørelse 1985 19051 Historic

En selvstændig erhvervsdrivende, der havde tegnet frivillig dagpengeforsikring, fandtes at være berettiget til sygedagpenge i en søgnehelligdagsperiode, da der ikke ved udbetaling af dagpenge til selvstændige erhvervsdrivende stilles krav om dokumentation af et konkret indtægtstab.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →