Indvarsling af lejer til åstedsforretning

Indvarsling af lejer til åstedsforretning

I brev af 17. september 1985 har De klaget over, at A kommunalbestyrelse ikke har indvarslet N N som lejer i ejendommen til den åstedsforretning, der er blevet afholdt i forbindelse med ekspropriation til anlæg af cykelstier langs X gade.

Det fremgår af sagen, at lejeren ifølge lejekontrakt dateret den 1. august 1978 har lejet et erhvervslokale på 28 m2 samt ejendommens forplads, der berøres af ekspropriationsindgrebet. Dette areal har hidtil været anvendt som udstillingsareal i forretningens drift.

A kommunalbestyrelse har i brev af 14. oktober 1985 redegjort for sagens forhistorie, herunder oplyst, at ejeren af ejendommen blev opfordret til at tilsige eventuelle brugere, hvis interesse blev berørt af anlægget.

Ved åstedsforretningen den 4. juni 1985 mødte hverken ejer eller brugere op, men kommunens forligstilbud er senere blevet accepteret af ejeren.

Ministeriet er enig med Dem i, at lejeren i den angivne situation burde have været indkaldt til åstedsforretning med anbefalet brev, jfr. lov om offentlige veje, § 47, stk. 4, der forudsætter, at såvel brugere som andre, der må skønnes at have en retlig interesse at varetage i anledning af den påtænkte ekspropriation, skal indvarsles selvstændigt til forretningen.

Ministeriet har samtidig hermed gjort kommunalbestyrelsen bekendt med sin opfattelse og bedt kommunalbestyrelsen om at afholde åstedsforretning med den pågældende.

Offentliggjort i VEJLOVE udgivet af DAFOLO.

Da en lejer af et forretningslokale med forplads ikke var indkaldt til åstedsforretning i forbindelse med en ekspropriation af betydning for lejemålet, pålagdes vejbestyrelsen at afholde åstedsforretning med den pågældende.