Arbejdsskadeforsikring - meen - og erhversevnetab - eksemlidelse (chromat - kobolt) (* 1)

Arbejdsskadeforsikring - meen - og erhversevnetab - eksemlidelse (chromat - kobolt) (* 1)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En cementstøber blev sygemeldt i oktober 1979 på grund af eksem. Tilfældet blev anmeldt til arbejdsskadeforsikringen i februar 1980. Ifølge en erklæring fra en speciallæge i hudsygdomme var skadelidte overfølsom overfor stofferne chromat og kobolt, som begge forekommer i cement. Skadelidte fik fra 1. juli 1980 tilkendt mellemste invalidepension. Udover eksem led han af en ryglidelse og indprentnings- og hukommelsessvækkelse.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

Sikringsstyrelsen fastsatte erstatningen efter arbejdsskadeforsikringsloven for varigt meen til 50%. Erstatningen for tab af erhvervsevne blev fastsat til 75%.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Forsikringsselskabet ankede og gjorde gældende, at den fastsatte meengrad samt erhvervsevnetabet var vurderet for højt. Selskabet henviste til, at skadelidte havde fået tilkendt mellemste invalidepension på grund af flere lidelser. Erstatningen efter arbejdsskadeforsikringsloven skulle alene kompensere hans hudlidelse.

SUPPLERENDE OPLYSNINGER EFTER ANKEN

Ankestyrelsen indhentede en erklæring fra en speciallæge i hudsygdomme. Ifølge erklæringen var skadelidtes allergiske eksematisering stærkt generende og arbejdshæmmende, således at han formentlig - udelukkende på grund af eksemtilbøjelighed - ikke ville have mulighed for at påtage sig manuelt arbejde. I den daglige livsførelse var eksemet også ret generende.

LOVGRUNDLAG

Efter arbejdsskadeforsikringslovens § 27, stk. 1, tilkommer der skadelidte erstatning for tab af erhvervsevne, såfremt en arbejdsskade har medført nedsættelse af skadelidtes evne til at skaffe sig indtægt ved arbejde. Erstatning ydes dog ikke, såfremt erhvervsevnetabet er mindre end 15%.

Ifølge lovens § 28, stk. 1, tilkommer der skadelidte erstatning for varigt meen, hvis en arbejdsskade har påført ham varig og ikke ubetydelig skade af medicinsk art. Erstatning ydes dog ikke, såfremt meengraden fastsættes til mindre end 5%.

Efter lovens § 28, stk. 2, fastsættes meengraden på grundlag af skadens medicinske art og omfang og under hensyn til de af arbejdsskaden forvoldte ulemper i skadelidtes personlige livsførelse.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen fandt, at skadelidtes eksemlidelse i sig selv berettigede ham til erstatning for varigt meen vurderet til en meengrad på 50% og til erstatning for en nedsættelse af erhvervsevnen vurderet til 75%.

Ankestyrelsen tiltrådte således sikringsstyrelsens afgørelse.

En cementstøber havde fået konstateret overfølsomhed overfor stofferne chromat og kobolt. Skadelidte, der udover eksem led af en ryglidelse og nedsat hukommelse, havde fået tilkendt mellemste invalidepension. Sikringsstyrelsen fastsatte erstatningen efter arbejdsskadeforsikringsloven for varigt meen til 50%, og erstatningen for tab af erhvervsevne blev fastsat til 75%. Ankestyrelsen tiltrådte, at eksemlidelsen alene berettigede til den tilkendte erstatning for meen og tab af erhvervsevne.