Legislator Case Law & Legislation
W19821905125 DK

Ulykkesforsikring - anerkendelse - dispensation fra ankefristen (* 2) (* 4)

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1982 19051 Historic

Ulykkesforsikring - anerkendelse - dispensation fra ankefristen (* 2) (* 4)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

En knæskade, som en svejser angav opstået i februar 1976 i forbindelse med udførelse af svejsearbejde på et skibsværft, blev anmeldt til sikringsstyrelsen som arbejdsskade i slutningen af januar 1979. Den 20. maj 1980 traf sikringsstyrelsen afgørelse om, at der kunne ses bort fra den efter ulykkesforsikringslovens § 46 gældende anmeldelsesfrist på 1 år og tilfældet blev herefter henført under den af skibsværftet tegnede ulykkesforsikring. Denne afgørelse blev ikke af nogen af sagens parter påanket indenfor den i lovens § 10 fastsatte frist på 4 uger.

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

I februar 1981 traf sikringsstyrelsen afgørelse om, at skadelidte i anledning af den anmeldte lidelse var berettiget til erstatning efter ulykkesforsikringsloven beregnet efter en invaliditetsgrad på 10%.

KLAGEN TIL ANKESTYRELSEN

Sagen blev den 2. marts 1981 anket af arbejdsgiveren, der anførte, at skadelidte ikke på værftet havde været udsat for nogen arbejdsulykke eller skadelig påvirkning, som berettigede sikringsstyrelsens afgørelse. Arbejdsgiveren henviste herved til en udtalelse fra værftets bedriftslæge, som i forbindelse med anmeldelsen havde oplyst, at skadelidte den 17. februar 1976 var undersøgt for en skade af venstre knæ. Dengang angaves skaden opstået i tilslutning til fritidsgymnastik. Arbejdsgiveren har i april 1982 fastholdt sin anke på den nævnte baggrund.

LOVGRUNDLAG OG ANKESTYRELSENS OVERVEJELSER

Efter ulykkesforsikringslovens § 10, stk. 2, skal klager til ankestyrelsen indgives inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelse om afgørelsen. Ifølge § 10, stk. 3, kan ankestyrelsen se bort fra overskridelse af klagefristen, når der er særlig grund hertil (* 1).

Der fandtes ikke grundlag for ved sagens behandling at bortse fra overskridelsen af ankefristen, forsåvidt angik sikringsstyrelsens afgørelse af 20 maj 1980, og tage stilling til arbejdsgiverens indsigelse i klagen den 2. marts 1981 imod anerkendelsen af den anmeldte knæskade.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Med grundlag i den skete anerkendelse tiltrådte ankestyrelsen, at tilfældet havde medført en invaliditet på 10%

Endelig adm. afgørelse 1982 19051 Historic

(* 1) Tilsvarende regler er fastsat i arbejdsskadeforsikringslovens § 54.

Endelig adm. afgørelse 1982 19051 Historic

Ikke grundlag for at se bort fra overskridelse af ankefristen i en ulykkesforsikringssag, hvor sikringsstyrelsen havde henført en knæskade under ulykkesforsikringsloven. Arbejdsgiverens klage over anerkendelsen af tilfældet fremkom, efter at sikringsstyrelsen havde truffet afgørelse om invaliditetserstatning

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →