Legislator Case Law & Legislation
W19811904525 DK

Ammeorlov - allergitruet barn (* 1) (* 2)

2 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Endelig adm. afgørelse 1981 19045 Historic

Ammeorlov - allergitruet barn (* 1) (* 2)

REDEGØRELSE FOR SAGEN

I et antal sager var der rejst spørgsmål om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med en forlængelse af den sædvanlige barsesorlov, for at give moderen mulighed for at amme et astma/allergitruet barn.

Der forelå udtalelser fra forskellige læger gående ud på, at en tendens til overfølsomhedssygdomme hos et barn ville kunne nedsættes, hvis ammeperioden blev udstrakt så længe som muligt,

AFGØRELSEN, DER KLAGES OVER

I alle sagerne undtagen en var der givet afslag på hjælp til det nævnte formål. I en enkelt sag havde et amtsankenævn pålagt en kommune at yde hjælp i en periode på 2 måneder, fordi barnet havde vanskeligheder med at tilpasse sig i vuggestue. Sagerne var behandlet på grundlag af bistandslovens §§ 37 og 48.

ANKESTYRELSENS OVERVEJELSER

Ankestyrelsen var opmærksom på, at spørgsmålet om hvorvidt en forlænget ammeperiode kan forebygge alergi for tiden behandles i et udvalg under sundshedsstyrelsen.

Ankestyrelsen fandt iøvrigt ikke, at et barns allergiske disposition kan sidestilles med de sociale begivenheder, der er nævnt i bistandslovens § 37, stk. 1, ligesom ankestyrelsen heller ikke fandt, at der var tale om en vedvarende fysisk lidelse, der nødvendiggør moderens vedvarende tilstedeværelse, således at hun som følge heraf må opgive tilknytning til arbejdsmarkedet, jfr. bistandslovens § 48. Ankestyrelsen fandt endvidere ikke grundlag for meddelelse af henstilling eller pålæg om forlængelse af barselsorlovsperioden med henblik på amning, jfr. lovens § 33, stk. 1, nr. 1, smh. § 46, stk. 2.

ANKESTYRELSENS AFGØRELSE

Ankestyrelsen fandt derfor ikke, at der med henvisning til bistandslovens §§ 37, stk. 1, 48, 46, stk. 2, jfr. 33, stk. 1, nr. 1, kunne ydes en moder hjælp under en på grund af fortsat amning forlænget barselsorlovsperiode.

Endelig adm. afgørelse 1981 19045 Historic

Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for i medfør af bistandsloven at yde hjælp til erstatning for tabt arbejdsfortjeneste til mødre, der ønskede forlænget barselsorlov for at kunne amme et allergitruet barn.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →