Udskiftning af bil under arbejdsløshedsperiode (* 1) (* 3)
Statutory Text (2 Articles)
Udskiftning af bil under arbejdsløshedsperiode (* 1) (* 3)
En 53-årig mand klagede over en afgørelse truffet af revaliderings- og pensionsnævnet, hvorefter ansøgeren ikke var berettiget til støtte til køb af bil.
Det var oplyst, at ansøgeren i 1944 fik venstre lårben amputeret, og at han siden havde anvendt protese. Der var nu rygsmerter samt slidgigtforandringer.
Ansøgeren havde 2 gange tidligere i 1968 og 1972 fået støtte til bil, medens han var i erhverv. Han havde ikke haft arbejde siden 1976.
Under henvisning til, at ansøgeren var arbejdsløs havde revaliderings- og pensionsnævnet, afslået at yde hjælp til udskiftning af bil, men fundet at den hidtidige bevilling med afdragsvis afvikling af lånet og fritagelse for vægtafgift burde løbe videre, så længe ansøgeren var til rådighed for arbejdsmarkedet. Nævnet havde endvidere henvist ansøgeren til at indgive fornyet ansøgning, hvis han opnåede varigt arbejde.
Ifølge punkt 7 i socialministeriets cirkulære af 24. november 1975 om ydelse af støtte til erhvervelse af motorkøretøj efter bistandslovens § 58 kan der ydes støtte til køb af bil til erhvervsmæssig brug, når ansøgeren på grund af invaliditet ikke eller kun med betydelig vanskelighed uden brug af bil kan komme til eller fra arbejde eller uddannelssted.
Støtte til erhvervelse af bil uden at der foreligger erhvervs- eller uddannelsesformål forudsætter efter nævnte cirkulæres punkt 13, at ansøgeren på grund af meget svær invaliditet ikke kan færdes uden motorkøretøj, og at anvendelse af motorkøretøj i væsentlig grad vil kunne afhjælpe følgerne af pågældendes lidelse og lette den daglige tilværelse.
Under hensyn til de foreliggende oplysninger om ansøgerens erhvervs- og helbredsmæssige forhold tiltrådte ankestyrelsen revaliderings- og pensionsnævnets afgørelse.
Tiltrådt, at der ikke kunne ydes støtte til udskiftning af en bil efter reglerne om støtte til bil til erhvervsmæssig brug til en mand, som havde været arbejdsløs i en længere periode. Ankestyrelsen tiltrådte dog samtidig, at den bevilling, som pågældende i forvejen havde, skulle fortsætte, så længe han stod til rådighed for arbejdsmarkedet.