DK
Ankestyrelsens principafgørelse O-85-78 om støtte til bilvarmer
Statutory Text (3 Articles)
Ankestyrelsens principafgørelse O-85-78 om støtte til bilvarmer
Resume
Der blev givet bevilling til støtte til bilvarmer til en 26-årig mand med en alvorlig hjertelidelse, og hvis symptomer forværredes ved legemlige anstrengelser og kuldepåvirkninger.
Kassation
Principafgørelsen har ikke længere vejledningsværdi
Kassationsdato
05-06-2009
Love
Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 829 af 1. oktober 1992 - § 58
Vejledninger
Socialministeriets cirkulære af 24. november 1975 - pkt. 20
Sagsfremstilling
En 26-årig mand indankede en afgørelse truffet af revaliderings- og pensionsnævnet, hvorefter der ikke kunne ydes ham støtte til anskaffelse af en el-bilvarmer i henhold til bistandslovens § 58.
Det fremgik af sagen, at ansøgeren studerede ved et universitet, og at han indtil april 1976 havde modtaget støtte i henhold til revalideringsloven.
Fra april 1976 havde han fået tilkendt mellemste invalidepension, tiltrådt af Ankestyrelsen i møde den 27. juni 1977.
Det var yderligere oplyst, at ansøgeren siden 1969 havde fået støtte til bil, ydet efter de dagældende regler i revalideringsloven og Finansministeriets bekendtgørelse om registreringsafgift af motorkøretøjer til brug for invalider, og at der senest i 1974 var ydet støtte i forbindelse med udskiftning af bilen.
Ifølge de foreliggende lægelige oplysninger havde ansøgeren en medfødt hjertelidelse - Eisenmengers syndrom - hvis symptomer forværredes, når ansøgeren blev udsat for legemlige anstrengelser og kuldepåvirkning.
Revaliderings- og pensionsnævnet havde begrundet sin afgørelse med, at støtte til bilvarmer ifølge punkt 20 i Socialministeriets cirkulære af 24. november 1975 om støtte til erhvervelse af motorkøre-tøjer efter bistandsloven kun kan ydes til ansøgere med muskellidelser, f.eks. polio, spasticitet eller muskeldystrofi.
Afgørelse
Efter de foreliggende oplysninger om ansøgerens helbredstilstand fandt Ankestyrelsen, at ansøgeren var berettiget til støtte til køb af el-bilvarmer.
Ankestyrelsen lagde herved vægt på, at de lidelser, der er nævnt i cirkulærets punkt 20, alene er eksempler, og at der herudover i særlige tilfælde kan ydes støtte, når dette må antages at være lægeligt påkrævet.